Bí buartha faoi bhuachaillí, go háirithe buachaillí leanbh

Is minic a chloisimid go gcaithfear buachaillí a threisiú ionas nach mbeidh siad sissies. Déantar ceiliúradh fiú ar dheacracht na dtuismitheoirí i leith leanaí mar “gan an leanbh a mhilleadh.”

Mícheart! Tá na smaointe seo bunaithe ar mhíthuiscint ar an gcaoi a bhforbraíonn leanaí. Ina áit sin, tá leanaí ag brath ar chúram tairisceana, sofhreagrach chun fás go maith - bíonn féin-rialú, scileanna sóisialta agus imní ar dhaoine eile mar thoradh air.

Rinne Allan N. Schore athbhreithniú ar thaighde eimpíreach, darb ainm “All Our Sons: The Developmental Neurobiology and Neuroendocrinology of Boys in Risk.”

Taispeánann an t-athbhreithniú críochnúil seo an fáth ar chóir dúinn a bheith buartha faoin gcaoi a gcaithimid le buachaillí go luath ina saol. Seo cúpla buaicphointe:

Cén fáth go mbíonn tionchar i bhfad níos mó ag buachaillí ar chailíní ná ar chailíní?

• Aibíonn buachaillí níos moille go fisiciúil, go sóisialta agus go teanga.
• Aibíonn ciorcadáin inchinne a rialaíonn strus níos moille i mbuachaillí go adhmaid, go perinatally agus go iarbhreithe.
• Bíonn tionchar níos luaithe ag buachaillí ar strus comhshaoil ​​luath, laistigh agus lasmuigh den bhroinn, ná cailíní. Tá níos mó meicníochtaí ionsuite ag cailíní a chothaíonn athléimneacht i gcoinne strus.

Cén tionchar atá ag buachaillí níos mó ná cailíní?

• Tá buachaillí níos leochailí ó strus agus dúlagar máthar sa bhroinn, tráma breithe (e.g. scaradh ón máthair), agus cúram neamhfhreagrach (cúram a fhágann go mbíonn siad i nguais). Cuimsíonn siad seo tráma astaithe agus bíonn tionchar suntasach acu ar fhorbairt leathsféar ceart na hinchinne - a fhorbraíonn níos gasta sa saol luath ná leathsféar na hinchinne clé. De ghnáth bunaíonn an leathsféar ceart ciorcadóireacht inchinne féinrialála a bhaineann le féin-rialú agus sóisialachas.
• Imoibríonn gnáth-bhuachaillí nuabheirthe go difriúil le measúnú ar iompar nuabheirthe, ag taispeáint leibhéil cortisol níos airde (hormón slógtha a léiríonn strus) ina dhiaidh sin ná cailíní.
• Ag sé mhí, léiríonn buachaillí níos mó frustrachais ná a bhíonn ag cailíní. Ag 12 mhí, léiríonn buachaillí imoibriú níos mó ar spreagthaigh dhiúltacha.
• Luann Schore taighde Tronick, a tháinig ar an gconclúid go bhfuil “buachaillí ... ina gcomhpháirtithe sóisialta níos déine, go mbíonn amanna níos deacra acu a gcuid stát iarmhartach a rialáil, agus go bhféadfadh go mbeadh níos mó de thacaíocht a máthar ag teastáil uathu chun cabhrú leo tionchar a rialáil. Chuirfeadh an t-éileamh méadaithe seo isteach ar chomhpháirtí idirghníomhach na mbuachaillí naíonán ”(lch. 4).

Cad is féidir linn a thabhairt i gcrích ó na sonraí?

Tá buachaillí níos leochailí ó neamhoird neuropsychiatracha atá le feiceáil ó thaobh na forbartha de (cailíní níos leochailí ó neamhoird atá le feiceáil níos déanaí). Ina measc seo tá uathachas, scitsifréine a thosaigh go luath, ADHD, agus neamhoird iompair. Tá siad seo ag méadú le blianta beaga anuas (go suimiúil, de réir mar a cuireadh níos mó leanaí i suíomhanna cúram lae, agus soláthraíonn beagnach gach ceann acu cúram neamhleor do leanaí; An Institiúid Náisiúnta um Shláinte Leanaí agus Forbairt Dhaonna, Líonra Taighde um Chúram Leanaí Luath, 2003).

Deir Schore, “i bhfianaise aibíocht inchinne níos moille na naíonán fireann, tá feidhm rialála iatáin na máthar slán mar rialtóir iarmharta idirghníomhach atá íogair ó thaobh freagartha íogair dá hinchinn neamhaibí ceart sa chéad bhliain riachtanach chun an fhorbairt shoch-shóisialta fireann is fearr a bhaint amach." (lch 14)

"San iomlán, tugann na leathanaigh roimhe seo den obair seo le tuiscint go mbunaítear difríochtaí idir an dá ghnéas i bpatrúin sreangaithe inchinne a thugann cuntas ar dhifríochtaí inscne i bhfeidhmeanna sóisialta agus mothúchánacha ag tús an tsaoil; go bhfuil cláir fhorbartha na ndifríochtaí sin níos mó ná go géiniteach códaithe, ach múnlaithe go epigenetically ag an timpeallacht shóisialta agus fhisiciúil luath; agus go léiríonn na brains fásta fireann agus baineann comhlántacht oiriúnaitheach don fheidhm dhaonna is fearr. " (lch 26)

Cén chuma atá ar chúram míchuí sna chéad bhlianta den saol?

“I gcodarsnacht shuntasach leis an gcás iatáin seo a éascaíonn fás, i dtimpeallacht choibhneasta a choisceann fás, tá baint ag íogaireacht, freagrúlacht agus rialáil máthar is fearr le ceangaltáin neamhchinnte. Sa chomhthéacs coibhneasta is díobhálaí a choisceann fás agus drochíde agus tráma astaithe (mí-úsáid agus / nó faillí), spreagann príomhchúramóir naíonán neamhordúil-neamhordúil neamhchinnte stáit thrámacha a mbíonn tionchar diúltach marthanach acu ar an leanbh (AN Schore, 2001b, 2003b) . Mar thoradh air sin, cruthaíonn próisis allostatacha neamhrialaithe caitheamh agus cuimilt iomarcach ar an inchinn i mbéal forbartha, dáileacht dian apoptotic de chiorcaid struis subcortical-cortical, agus iarmhairtí díobhálacha fadtéarmacha ar shláinte (McEwen & Gianaros, 2011). Mar sin cuireann tráma gaolmhar i dtréimhsí criticiúla luatha d’fhorbairt na hinchinne imoibríocht fhiseolaíoch bhuan na hinchinne ceart i bhfeidhm, athraíonn sé an nascacht corticolimbic isteach sa HPA, agus gineann sé so-ghabháltacht do neamhoird níos déanaí maidir le tionchar a chur ar rialáil arna shloinneadh in easnamh i ndéileáil le strusóirí socheemotional sa todhchaí. Rinne mé cur síos níos luaithe go bhfuil brains fireanna atá ag aibiú go mall leochaileach go háirithe don tíopeolaíocht iatáin is neamhrialaithe seo, a léirítear in easnaimh thromchúiseacha i bhfeidhmeanna sóisialta agus mothúchánacha. " (lch 13)

Cén chuma atá ar chúram cuí san inchinn?

“Sa chás forbartha is fearr is féidir, tugann an mheicníocht astaithe éabhlóideach, ag aibiú le linn tréimhse d’fhás na hinchinne deise, deis do fhachtóirí epigenetic sa timpeallacht shóisialta tionchar a imirt ar mheicníochtaí géanómacha agus hormónacha ag na leibhéil inchinn subcortical agus ansin cortical. Faoi dheireadh na chéad bhliana agus isteach sa dara bliain, tosaíonn ionaid níos airde sna cortaisí orbitofrontal agus ventromedial ceart ag cruthú naisc shionaptacha fhrithpháirteacha leis na hionaid fho-réigiúnacha íochtaracha, lena n-áirítear na córais arousal sa lárchraiceann agus gas na hinchinne agus an ais HPA, rud a cheadaíonn ar an gcaoi sin le haghaidh straitéisí níos casta a bhaineann le rialáil iarmharta, go háirithe le linn chuimhneacháin ar strus idirphearsanta. É sin ráite, mar a thug mé faoi deara i 1994, aibíonn an cortex orbitofrontal ceart, an córas rialaithe astaithe, go feidhmiúil de réir amchláir éagsúla i measc na mban agus na bhfear, agus dá bhrí sin, déanann an difreáil agus an fás cobhsú níos luaithe i measc na mban ná i measc na bhfear (A.N. Schore, 1994). I gceachtar cás, ceadaíonn na cásanna astaithe is fearr is féidir forbairt a dhéanamh ar chóras ceart-cliathraithe de ghníomhachtú éifeachtach agus cosc ​​ar aiseolas ar ais an HPA agus arousal uathrialach, comhpháirteanna riachtanacha chun na cumais is fearr is féidir a láimhseáil. " (lch 13)

Nóta: Seo a alt le déanaí ag míniú iatán.

Impleachtaí praiticiúla do thuismitheoirí, do ghairmithe agus do lucht déanta beartas:

1. Tuig go gcaithfidh buachaillí níos mó cúraim, ní níos lú, ná cailíní.

2. Déan athbhreithniú ar gach cleachtas breithe ospidéil. Is tús é an Tionscnamh Ospidéil a thacaíonn le Leanaí ach ní leor é. De réir athbhreithnithe ar an taighde le déanaí, tá go leor éifeachtaí epigenetic agus éifeachtaí eile ag dul ar aghaidh ag breith.

Tá scaradh mamaí agus leanbh ag am breithe díobhálach do gach leanbh, ach tugann Schore le fios cé mhéad níos mó dochair a dhéanann sé do bhuachaillí:

“Is cúis le méadú láidir cortisol ar fhir nuabheirthe a nochtadh ... do strus deighilte agus dá bhrí sin is féidir é a mheas mar strus mór” (Kunzler, Braun, & Bock, 2015, lch. 862). Bíonn iompar hipirghníomhach mar thoradh ar scaradh arís agus arís eile, agus “athraíonn ... cosáin tosaigh-ghéaga, i.e., réigiúin atá mífheidhmiúil i réimse neamhoird mheabhrach” (lch. 862).

3. Cúram sofhreagrach a sholáthar . Ba chóir do mháithreacha, aithreacha agus cúramóirí eile aon anacair fhorleathan sa leanbh a sheachaint— “tionchar diúltach marthanach.” In ionad gnáthchóireála na bhfear (“iad a dhéanamh fir”) trí ligean dóibh caoineadh mar leanaí agus ansin a rá leo gan caoineadh mar bhuachaillí, trí ghean agus cleachtais eile a choinneáil siar chun iad a “neartú,” ba chóir caitheamh le buachaillí óga ar an mbealach eile: le géire agus le meas ar a gcuid riachtanas maidir le cuddling agus cineáltas.

Tabhair faoi deara nach bhfuil buachaillí réamhscoile in ann idirghníomhú go spontáineach le cúramóirí agus mar sin teastaíonn cúram an-íogair de réir mar a théann a bhforbairt néareolaíoch ar aghaidh.

4. Saoire do thuismitheoirí íoctha a sholáthar . Le go soláthróidh tuismitheoirí cúram sofhreagrach, teastaíonn an t-am, an fócas agus an fuinneamh uathu. Ciallaíonn sé seo aistriú chuig saoire íoctha máthar agus athar ar feadh bliana ar a laghad, an t-am nuair a bhíonn leanaí is leochailí. Tá beartais eile a thacaíonn le teaghlaigh ag an tSualainn a fhágann go bhfuil sé níos éasca do thuismitheoirí a bheith sofhreagrach.

5. Beware tocsainí comhshaoil. Rud amháin eile nár thug mé aghaidh air, a dhéanann Schore, ná éifeachtaí tocsainí comhshaoil. Bíonn tionchar níos diúltacha ag buachaillí óga ar tocsainí comhshaoil ​​a chuireann isteach ar fhorbairt leathsféar ceart na hinchinne freisin (e.g. plaistigh mar BpA, bis-feanól-A). Aontaíonn Schore le moladh Lamphear (2015) go bhfuil baint ag an “ardú leanúnach ar mhíchumas forbartha le tocsainí comhshaoil ​​ar an inchinn i mbéal forbartha.” Tugann sé seo le tuiscint gur chóir dúinn a bheith i bhfad níos cúramaí faoi cheimiceáin tocsaineacha a chur inár n-aer, ithir agus uisce. Is ábhar é sin do bhlagphost eile.

Conclúid

Ar ndóigh, níor chóir dúinn a bheith buartha faoi bhuachaillí ach gníomhú do gach leanbh. Caithfimid cúram cothaithe a sholáthar do gach leanbh. Bíonn gach leanbh ag súil agus ag teastáil, le haghaidh forbairt cheart, ar an nead éabhlóideach, bunlíne do chúram luath a sholáthraíonn an cúram cothaitheach, laghdaithe struis a chothaíonn an fhorbairt inchinne is fearr. Déanann mo shaotharlann staidéar ar an Nead Éabhlóidithe agus aimsíonn sé go bhfuil baint aige leis na torthaí dearfacha leanaí uile a ndearna muid staidéar orthu.

An chéad phost eile: Cén Fáth go bhfuil imní ort faoi Fhir faoi Fhire? Messed up Morals!

Nóta ar an circumcision:

Tá ceisteanna ardaithe ag léitheoirí faoi circumcision. Ní raibh faisnéis faoi circumcision i tacar sonraí SAM a ndearna an Dr. Schore athbhreithniú air, agus mar sin níl aon bhealach a fhios an bhféadfadh tráma an circumcision a bheith mar thoradh ar chuid de na torthaí, atá fós forleathan i SAM. Léigh tuilleadh faoi éifeachtaí síceolaíocha an circumcision anseo.

Nóta ar bhoinn tuisceana bunúsacha:

Nuair a scríobhaim faoi thógáil leanaí, glacaim leis an tábhacht a bhaineann leis an nead éabhlóideach nó an nideoige forbartha éabhlóideach (EDN) chun naíonáin dhaonna a thógáil (a d’eascair i dtosach breis agus 30 milliún bliain ó shin le teacht chun cinn na mamaigh shóisialta agus a athraíodh beagán i measc an duine grúpaí bunaithe ar thaighde antraipeolaíochta).

Is é an EDN an bhunlíne a úsáidim chun scrúdú a dhéanamh ar an méid a chothaíonn sláinte, folláine agus moráltacht atruach is fearr. Cuimsíonn an nideoige an méid seo a leanas ar a laghad: beathú cíche arna thionscnamh ag naíonáin ar feadh roinnt blianta, teagmháil beagnach seasmhach go luath, freagrúlacht do riachtanais chun anacair a sheachaint do leanbh, comhluadar spraíúil le seinmliostaí il-aoise, cúramóirí iolracha do dhaoine fásta, tacaíocht shóisialta dhearfach, agus eispéiris imbhreithe soothing .

Tá tréithe uile EDN nasctha le sláinte i staidéir mhamach agus dhaonna (le haghaidh athbhreithnithe, féach Narvaez, Panksepp, Schore & Gleason, 2013; Narvaez, Valentino, Fuentes, McKenna & Grey, 2014; Narvaez, 2014) Dá bhrí sin, aistríonn sé ón EDN tá riosca ag baint leis an mbunlíne agus caithfear tacú leo le sonraí fadaimseartha ar feadh an tsaoil ag féachaint ar ghnéithe iomadúla d’fholláine síceasóisialta agus néareolaíoch i leanaí agus in aosaigh. Eascraíonn mo chuid tuairimí agus postálacha as na boinn tuisceana bunúsacha seo.

Tá doiciméadaithe ag mo shaotharlann taighde ar thábhacht an EDN maidir le folláine leanaí agus forbairt mhorálta le níos mó páipéar sna saothair (féach mo chuid suíomh Gréasáin chun páipéir a íoslódáil).

Lanphear, B.P. (2015). Tionchar tocsainí ar an inchinn i mbéal forbartha. Athbhreithniú Bliantúil ar Shláinte Phoiblí, 36, 211–230.

McEwen, B.S., & Gianaros, P.J. (2011). Plaisteacht inchinne a spreagann strus agus allostasis. Athbhreithniú Bliantúil ar Leigheas, 62, 431-445.

Schore, A.N. (1994). Tionchar a imirt ar bhunús an duine féin. Néaraibhitheolaíocht na forbartha mothúchánaí. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Schore, A.N. (2001a). Éifeachtaí caidreamh slán ceangail ar fhorbairt cheart na hinchinne, bíonn tionchar aige ar rialáil, agus ar shláinte mheabhrach naíonán. Iris Sláinte Meabhrach Naíonán, 22, 7-66.

Schore, A.N. (2001b). Éifeachtaí tráma coibhneasta ar fhorbairt cheart na hinchinne, bíonn tionchar aige ar rialáil, agus ar shláinte mheabhrach naíonán. Iris Sláinte Meabhrach Naíonán, 22, 201–269.

Schore, A. N. (2017). Ár mic go léir: Néareo-bhitheolaíocht fhorbartha agus neuroendocrinology na mbuachaillí atá i mbaol. Iris Sláinte Meabhrach Naíonán, r-teach tábhairne roimh phriontáil doi: 10.1002 / imhj.21616

An Institiúid Náisiúnta um Shláinte Leanaí agus Forbairt Dhaonna, Líonra Taighde um Chúram Luath-Leanaí (2003). An réamh-mheasann an méid ama a chaitear i gcúram leanaí coigeartú soch-shóisialta le linn an aistrithe go Kindergarten? Cumann um Thaighde i bhForbairt Leanaí, Inc.