An mbaineann Méid le Mná?

Foinse: Cartún bunaidh le Alex Martin

Bhí tábhacht éabhlóideach mhéid na bod ina ábhar le haghaidh tuairimíochta flúirseach, go minic pacáistithe leis an miotas go bhfuil an phallus daonna i bhfad níos mó ná i bpríomhaí eile. Mar sin féin, tá an bod daonna beagán níos giorra i ndáiríre, cé go bhfuil sé i bhfad níos leithne, ná i bonobos agus chimpanzees coitianta. (Féach mo phost 3 Eanáir, 2015 Cúrsaí Méid bod agus an seicheamh Ag leathnú ar mhéid na bod an 4 Feabhra.) Aisteach go leor - in ainneoin an ghá gan amhras a bheith ag smaoineamh ar “mhaitheas aclaíochta” (le leithscéal a ghabháil le staitisteoirí) - is ar éigean a luadh leithead agus leithead na vagina.

Méid na vagina daonna

I bplé annamh ar thoisí ban, i 2005 thuairiscigh Jillian Lloyd agus a chomhghleacaithe meánfhaid na faighne díreach faoi bhun ceithre orlach do 50 bean, le foircinní dhá orlach go leith agus cúig orlach. Rud atá tábhachtach, ní raibh difríocht idir fad na vagina idir mná a rugadh roimhe seo agus iad siúd nach raibh. Mar sin is cosúil nach gcuireann an próiseas breithe an-dúshlánach daonna aon éisteacht bhuan ar an vagina. Ach thuairiscigh David Veale agus a chomhghleacaithe i suirbhé an-dhéanach a chlúdaigh thart ar 15,000 fear go bhfuil meánfhad bod fear thart ar chúig orlach agus ceathrú. Tá sé seo beagán níos lú ná mar a tuairiscíodh roimhe seo, ach fiú ag an méid sin, tá an bod in airde an tríú cuid níos faide ná an ghnáth-vagina. Mar sin is beag an t-iontas go bhfuil cúram níos mó ag mná faoi fhaid bod iomarcach ná mar a bhíonn fir ag glacadh le cearta bragála.

Comparáid le príomhaigh neamh-dhaonna

Foinse: Plota le Robert D. Martin de Sonraí ó Dixson (2012)

Mar is gnách, cuireann comparáidí le príomhaigh neamh-dhaonna sonraí an duine i bpeirspictíocht. Leabhar Alan Dixson Gnéasacht Phríomha Is príomhfhoinse arís é, ag liostáil faid na vagina do dhaoine agus 27 speiceas príomháidh eile. Tá an t-orlach ceithre orlach go leith a luadh ar fhad faighne an duine (ó Bancroft, 1989) thart ar 10% níos mó ná mar a thuairiscigh Jillian Lloyd agus a chomhghleacaithe, ach fós go suntasach níos lú ná fad an phingin in airde. Nochtann breacadh i gcoinne meáchan coirp na mban, agus sonraí Dixson á n-úsáid, go scálaí fad na vagina go meáchan coirp le comhréireacht shimplí. In ainneoin roinnt scaipthe, tá treocht shoiléir le feiceáil agus tá meánfhad na faighne do mhná gar don líne is fearr a oireann. Mar sin níl faighne an-fhada ag mná i gcomparáid le príomhaigh eile. Is díol suntais é, áfach, ag beagán níos mó ná cúig orlach, tá faighne na gcimpanzees baineann níos faide ná i measc na mban. Thairis sin, ar fud lár an timthrialla menstrual, tá an craiceann gnéis i réigiún giniúna na gcimpanzees baineann swollen feiceálach, ag leathnú fad éifeachtach na vagina beagnach dhá orlach.

Ar an drochuair, bíonn easpa sonraí i gcoitinne maidir le leithead na vagina do phríomhaigh, mar sin ní fios an bhfuil faighne mná réasúnta níos leithne ná i bpríomhaí eile.

An clitoris daonna

Anatamaíoch, is í an mhacasamhail dhíreach atá ag bean (homologue) de phingin fear ná a clitoris. Mar sin féin, tá difríocht dhifriúil ann toisc go bhfuil ról déach ag an bod maidir le fualán agus inseamhnú. I gcodarsnacht leis sin, tá baint ag clitoris mná le cóipeáil amháin agus níl baint aici fiú le toirchiú. Is é an clitoris an crios erogenous is íogaire do bhean agus an phríomhfhoinse anatamaíoch pléisiúir ghnéis. Agus tá sé scoite amach ón gconair fuail, a bhfuil a oscailt (úiréadra) níos mó ná orlach ar shiúl.

In ainneoin a nasc eisiach le cóipeáil, rinne imscrúdaitheoirí faillí náireach sa chlitoris. Ina bpáipéar i 2005, dúirt Jillian Lloyd agus a chomhghleacaithe go maol: “... ní chuimsíonn fiú roinnt téacsleabhar anatamaíochta le déanaí an clitoris ar léaráidí den pelvis baineann." Thug na húdair seo trí cheathrú orlach ar an meán ar fhad clitoris intomhaiste go seachtrach. Ach tá éagsúlacht mhór ann thar raon ocht n-uaire ó aon chúigiú orlach go orlach go leith. In ainneoin a mhéid beag, tá thart ar 8,000 snáithín néaróg céadfach sa “chnaipe grá” mar a thugtar air, dúbailt an líon i gcruinneachán na bod agus sáraíonn sé an dlús áit ar bith eile sa chorp.

Foinse: Léaráid athmhúnlaithe tarraingthe ag Amphis, ó Jesielt / Wikimedia Commons

Chuir dhá pháipéar le déanaí a d’fhoilsigh Helen O’Connell i 1998 agus 2005 go mór lenár dtuiscint ar anatamaíocht clitoris. Nocht an chéad cheann, bunaithe ar dhíscaoileadh 10 gceardaí, nach bhfuil sa chlitoris atá le feiceáil go seachtrach (na glans) ach cuid bheag amháin de “choimpléasc clitoral” atá i bhfad níos fairsinge ná mar a réadaíodh roimhe seo. Go deimhin, chuir blagphost in 2012 le Robbie Gonzalez an coimpléasc foriomlán i gcomparáid le cnoc oighir dofheicthe den chuid is mó. D'úsáid an dara páipéar le O'Connell agus a chomhghleacaithe íomháú athshondais mhaighnéadach chun staidéar a dhéanamh ar struchtúr mín an chórais clitoral. Ar gach taobh, is éard atá sa chuid i bhfolach den choimpléasc bolgán agus corp cosúil le spúinse (corpus cavernosum) a shíneann isteach i lámh barrchaolaithe (crus). Tá an corp agus an lámh le chéile thart ar cheithre orlach ar fhad, i bhfad níos faide ná na glans seachtracha. Tá an coimpléasc clitoral i bhfolach erectile, ach b’fhéidir nach bhfuil sé seo fíor go teicniúil maidir leis na glans, cé go n-éireoidh sé salach le linn corpartha gnéis. Tá na bolgáin agus na coirp le chéile taobh le hoscailt na faighne agus bulge agus iad á dtógáil, á gcomhbhrú.

In 2010, d’úsáid Odile Buisson scananna ultrafhuaime chun ról an chlitoris a imscrúdú agus beirt dhochtúirí deonacha ag gabháil do lánúnas. Léirigh na híomhánna gur shín boilsciú na faighne ag an bhfréamh fréamh an clitoris, sa chaoi go raibh caidreamh an-dlúth aige le balla tosaigh na vagina, ar a dtugtar an G-spot. Chríochnaigh na húdair óna staidéar: “Caithfear féachaint ar an clitoris agus an vagina mar aonad anatamaíoch agus feidhmiúil atá á ghníomhachtú ag treá faighne le linn lánúnas."

A veistige feidhmiúil?

I bhfocail Stephen Jay Gould (1993), "Mar is eol do mhná ó thosach ár linne, is é an príomhshuíomh le haghaidh spreagadh chuig orgasm ná an clitoris." Agus go ginearálta ba é an orgasm baineann an príomh-chomhthéacs le haghaidh díospóireachtaí ar thábhacht an clitoris. (Féach mo phost 5 Meitheamh, 2014 Orgasms Mná: Ag Dul Amach nó Ag Dul Ar Aghaidh? ). Baineann go leor mínithe a mholtar leis an mbuncheist maidir le cibé an ndéantar an clitoris agus na orgasms gaolmhara a oiriúnú le haghaidh feidhm áirithe nó seachtháirgí dílsithe amháin. In éineacht le Gould, mhol Elisabeth Lloyd go láidir an nóisean nach bhfuil i gceist le clitoris mná, cosúil le siní fear, ach iompar gan fheidhm ó luathbhealaí forbartha roinnte. Is í an phríomh argóint atá mar bhonn agus taca leis an léirmhíniú seo ná go bhfuil orgasms baineann agus méid clitoris seachtrach chomh athraitheach is cosúil nach ndéantar iad a scagadh trí roghnú nádúrtha.

I bpáipéar i 2008, thuairiscigh Kim Wallen agus Elisabeth Lloyd go bhfuil inathraitheacht ar fhad clitoris níos mó ná trí huaire níos mó ná fad na vagina nó na bod. I dtráchtaireachtaí ina dhiaidh sin, áfach, thug David Hosken agus Vincent Lynch dhá locht faoi deara ina n-argóint. Ar dtús, leag Hosken béim go mb’fhéidir nach n-inseoidh éagsúlacht i méid clitoris aon rud dúinn faoi orgasm baineann. Ar an dara dul síos, níl difríocht shuntasach idir inathraitheacht méide idir an clitoris agus an bod. I bprionsabal, cuireann an beart inathraitheachta a úsáideann Wallen agus Lloyd - comhéifeacht an athraithe - difríochtaí sa mheánmhéid ar ceal. Mar sin féin, tá fad clitoris níos lú ná an séú cuid de fhad na bod, agus mar sin tá tionchar níos mó ag earráid tomhais. Chun dul i gcoinne na faidhbe seo, rinne Lynch comparáid idir inathraitheacht i méideanna clitoris agus bod agus ní bhfuair sí aon difríocht shuntasach. Ar aon chuma, is ar éigean gur chóir dúinn a bheith ag súil le torthaí bríocha a bhaint amach má scrúdaímid barr sléibhe oighir in ionad an rud ar fad!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus mar a nochtann ultrafhuaime é i lánúin dheonach amháin. Iris an Leighis Ghnéasaigh 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Staidéar Anatamaíoch ar an Clitoris agus ar an Orgán Bulbo-Clitoral. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Gnéasacht Phríomha: Staidéar Comparáideach ar na Prosimians, Monkeys, Apes and Human Beings (An Dara hEagrán). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Blagphost le haghaidh io9, comhdaithe chuig Sexology: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Ní deir éagsúlacht clitoral aon rud faoi orgasm baineann. Éabhlóid & Forbairt 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) Cás Orgasm na mBan: Claonadh in Eolaíocht na hEabhlóide. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Cuma baill ghiniúna baineann: leathnaíonn ‘normáltacht’. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Níl difríocht shuntasach idir inathraitheacht clitoral agus penile: easpa fianaise maidir le teoiric seachtháirgthe an orgasm baineann. Éabhlóid & Forbairt 10: 396-397.

Blag Museum of Sex ar an clitoris inmheánach: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O’Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Gaol anatamaíoch idir úiréadra agus clitoris. Iris Úireolaíochta 159: 1892-1897.

O’Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Anatamaíocht an chlitoris. Iris Úireolaíochta 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) An gnáthrud mé? Athbhreithniú córasach agus tógáil ainmníochtaí ar fhad agus imlíne flaccid agus in airde i suas le 15 521 fear. BJU Idirnáisiúnta doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O’Brien, W.F. (1992) Méid clitoral i ngnáth-mhná. Cnáimhseachas & Gínéiceolaíocht 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Tacaíonn inathraitheacht clitoral i gcomparáid le hinathraitheacht penile le neamh-ghlacadh orgasm baineann. Éabhlóid & Forbairt 10: 1-2.