Conas a Déileálann Lánúineacha le Difríochtaí i Mian Gnéasach

Maidir le gnéas i gcaidrimh, ní féidir aon rud a mheas mar “gnáth,” agus ní dhíríonn díriú ar mheáin ach ar éagsúlacht mhór eispéireas gnéasach an duine. Mar sin, mar shampla, má tá tú ag fiafraí cé chomh minic agus ba chóir go mbeadh gnéas ag lánúineacha, tá an pointe in easnamh ort. Cé go bhféadfadh sé go mbeadh níos mó ná dóthain ag daoine áirithe uair nó dhó sa mhí chun iad a cheangal lena bpáirtí, bíonn sé ag teastáil ó dhaoine eile go laethúil nó níos minice. Is é sin le rá, tá éagsúlacht mhór ag daoine i leibhéal a mian gnéasach.

Ina theannta sin, fiú amháin ar leibhéal an duine aonair, is féidir le daoine difríochtaí a bheith acu i mian gnéasach. Roinnt laethanta braitheann tú riachtanas dóite, laethanta eile nach bhfuil an oiread sin ann. Agus ansin bíonn na hamanna ann nuair nach féidir le haon rud tú a chur ar giúmar. Is é an raon leathan difríochtaí seo - idir dhaoine agus laistigh de dhaoine aonair - an t-aon rud atá “gnáth” faoi mhian gnéasach.

I bhfianaise na ndifríochtaí seo, tá sé dosheachanta go mbeidh ar lánúin déileáil le neamhréiteach dúil gnéasach. Déanta na fírinne, seo ceann de na cúiseanna is coitianta a mbíonn lánúineacha ag lorg comhairleoireachta. Ach le cabhair nó gan chabhair, aimsíonn lánúineacha bealaí chun difríochtaí i mian gnéasach a chaibidliú, cé gur dóigh go mbeidh cuid acu seo níos sásúla ná a chéile.

Chun solas a chaitheamh ar an gceist seo, d’iarr síceolaí Ollscoil Southampton (Sasana) Laura Vowels agus a comhghleacaí Kristen Mark ar 229 duine fásta i gcaidrimh thiomanta cur síos a dhéanamh ar na straitéisí a úsáideann siad chun neamhréiteach mian gnéasach a nascleanúint lena bpáirtí. Thuairiscigh na taighdeoirí torthaí an staidéir seo in eagrán le déanaí den Cartlanna um Iompar Gnéis .

Ar dtús, d’fhreagair na rannpháirtithe suirbhéanna a raibh sé mar aidhm acu a leibhéil ghinearálta sástachta gnéis, sástachta caidrimh agus dúil ghnéis a mheas. Níor aimsigh na taighdeoirí aon difríochtaí inscne i dtéarmaí sástachta gnéis agus caidrimh. Mar sin féin, ba dhóichí go dtuairisceodh fir ná mná leibhéal níos airde dúil gnéasach ná a bpáirtí, i gcomhréir le taighde roimhe seo.

Ansin, iarradh ar na rannpháirtithe tuairisc a thabhairt ar na straitéisí a d’úsáid siad chun difríochtaí i dúil gnéasach a chaibidliú lena bpáirtí. Rinne siad rátáil freisin ar cé chomh sásta agus a bhí siad le gach straitéis a d'úsáid siad. Ceist oscailte a bhí anseo toisc go raibh na taighdeoirí ag iarraidh an oiread straitéisí agus is féidir a bhailiú.

Ina dhiaidh sin, rinne na taighdeoirí anailís ábhair, ina raibh siad in ann na straitéisí go léir a luaitear a ghrúpáil i gcúig théama, a rinne siad a rangú de réir leibhéal na gníomhaíochta gnéis a bhí i gceist. (Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara anseo gur chun críocha an staidéir seo a sainmhíníodh “gnéas” mar lánúnas.) Seo a d'aimsigh na taighdeoirí:

• Díchlárú. Diúltaíonn an páirtí a bhfuil dúil ghnéasach níos ísle aige dul chun cinn nó fiú agóidí a dhéanamh ina gcoinne, agus tugann an páirtí a bhfuil dúil ghnéasach níos airde aige a smaointe i dtreo gníomhaíochtaí neamhghnéasacha mar aclaíocht nó caitheamh aimsire. Cé gur thuairiscigh 11 faoin gcéad de na freagróirí go raibh siad dícheangailte lena bpáirtí, níor aimsigh ach 9 faoin gcéad díobh gur straitéis í a raibh torthaí sásúla mar thoradh uirthi. As na straitéisí go léir chun déileáil le difríochtaí i dúil gnéasach, is é an dícheangail an rud is lú cabhrach i bhfad. Tá an cumas aige freisin damáiste mór a dhéanamh don chaidreamh san fhadtréimhse.
• Cumarsáid. Pléann an lánúin na cúiseanna atá leis an neamhréiteach dúil gnéasach agus déanann siad iarracht teacht ar réiteach comhréitigh, mar ghnéas a sceidealú go ceann tamaill eile. Níor thuairiscigh ach 11 faoin gcéad de na freagróirí gur úsáid siad an straitéis seo, ach díobh seo, dúirt 57 faoin gcéad go raibh siad ina chuidiú. Tarraingítear lánúineacha níos gaire dá chéile nuair is féidir leo cumarsáid a dhéanamh go hoscailte agus go macánta faoina gcuid mothúchán agus mianta, agus d’fhéadfadh go mbeidís in ann a gcuid difríochtaí i dúil gnéasach a réiteach trí sin a dhéanamh. Mar sin féin, is féidir frustrachas a bheith mar thoradh ar iarrachtaí cumarsáide, nuair a bhíonn comhpháirtithe cosanta nó má bhraitheann siad míchompordach ag caint faoi shaincheisteanna gnéis.
• Rannpháirtíocht i ngníomhaíocht gan pháirtí. Áiríodh sa téama seo gníomhaíochtaí ar nós masturbation aonair, féachaint ar porn, agus úrscéalta grá nó erotica a léamh. Dhéileáil thart ar an ceathrú cuid de na freagróirí (27 faoin gcéad) le diúltú gnéasach ar an mbealach seo, agus fuair beagnach leath díobh seo (46 faoin gcéad) gur straitéis chabhrach í. Déanta na fírinne, luaigh níos mó ná leath na bhfreagróirí masturbation mar cheann dá straitéisí, fiú mura raibh an cur chuige is coitianta acu. Mar bhearna stad do neamhréiteach sealadach i dúil gnéasach, is réiteach réasúnta maith é féin-spreagadh. Mar sin féin, is dóigh go dtógfaidh drochíde nuair a bhraitheann comhpháirtí amháin gurb é seo an t-aon bhealach is féidir leo a riachtanais ghnéis a chomhlíonadh.
• Rannpháirtíocht i ngníomhaíocht le chéile. Ina measc seo tá gníomhaíochtaí cosúil le cuddling, massages, agus cithfholcadh le chéile a d’fhéadfadh gnéas a bheith mar thoradh air nó nach bhféadfadh. De rogha air sin, féadfaidh an comhpháirtí ar mhian íseal gníomhaíocht ghnéasach mhalartach a thairiscint, mar shampla masturbation frithpháirteach nó gnéas béil. Thuairiscigh níos mó ná trian de na freagróirí (38 faoin gcéad) gur úsáid siad cur chuige den sórt sin, agus fuair níos mó ná leath díobh seo (54 faoin gcéad) go raibh torthaí sásúla mar thoradh air. Is féidir le fiú gníomhaíochtaí neamhghnéasacha, mar bhéile a chócaráil le chéile nó lámha a choinneáil agus iad ag siúl sa pháirc, a bheith ina n-eispéiris nasctha tábhachtacha do lánúin, agus féadann siad seo cabhrú leis an gcomhpháirtí ar mhian íseal spéis ghnéasach a fháil ar ais ina ghné shuntasach eile.
• Bíodh gnéas agat ar aon nós. I gcás roinnt lánúineacha, cuireann an comhpháirtí ar mhian íseal “quickie” in ionad “gnéas iomlán.” Toilíonn daoine eile le gnéas mar is gnách cé nach bhfuil siad i mbéal an phobail, go minic bíonn siad ar bís sa phróiseas. Is gnách gur léirigh freagróirí a thuairiscigh gur úsáid siad an cur chuige seo a gcreideamh i dtábhacht gnéis i gcaidreamh agus a mian riachtanais a bpáirtí a shásamh. Cé nach ndúirt ach 14 faoin gcéad de na freagróirí gur úsáid siad an cur chuige seo, dúirt níos mó ná leath acu (58 faoin gcéad) go raibh siad sásta leis na torthaí.

Taispeánann an staidéar seo go n-úsáideann lánúineacha straitéisí éagsúla chun déileáil le difríochtaí i mian gnéasach agus gur féidir le gach ceann acu a bheith réasúnta éifeachtach chun an cheist a réiteach.

Is é an t-aon eisceacht ná dícheangail, ar léir go ndéanann sé dochar don chaidreamh, go háirithe nuair a bhíonn sé ina ghnáthchleachtas. Má dhiúltaíonn tú do dhul chun cinn gnéasach do pháirtí, ní mór duit na cúiseanna atá le d’easpa suime a chur in iúl agus roghanna neamh-ghnéasacha eile maidir le nascáil a thairiscint do do pháirtí. Ní mór duit a bheith oscailte freisin don fhéidearthacht go dtiocfadh dúil ghnéasach ar ais nuair a chomhlíontar do riachtanais chaidrimh agus mhothúchánach eile.

Mar an gcéanna, má chuirtear isteach ar do dhul chun cinn gnéasach arís agus arís eile, ní mór duit bealach cumarsáide a oscailt le do pháirtí, gan iad a dhúnadh. Ina theannta sin, tá sé tábhachtach a choinneáil i gcuimhne go bhfuil éisteacht i bhfad níos tábhachtaí ná labhairt más mian leat tuiscint a fháil ar cá as a dtagann do pháirtí. De réir mar a fhreastalaíonn tú ar a riachtanais eile, b’fhéidir go bhfaighidh tú iad ag téamh suas duit go gnéasach freisin.

Íomhá Facebook: Coco Ratta / Shutterstock