Údar: Louise Ward
Dáta An Chruthaithe: 3 Feabhra 2021
An Dáta Nuashonraithe: 11 Bealtaine 2024
Anonim
Cén chaoi a gcuireann QAnon Hook People In? - Síciteiripe
Cén chaoi a gcuireann QAnon Hook People In? - Síciteiripe

Na laethanta seo, ba mhaith le gach duine a fháil amach cé mar is cosúil gur gnáthdhaoine iad féin mar “fhíorchreidmheacha” ag bun an phoill coinín QAnon. Agus conas a d’fhéadfadh sé a bheith indéanta na daoine a bhfuil grá againn dóibh a bhaint amach. Seo roinnt freagraí a thug mé d’agallamh le Rebecca Ruiz ar a son Mashable alt, "Na Bealaí is Éifeachtaí le Tacú le Duine Grá a Chreideann i QAnon."

An féidir leat na gnéithe de d’oiliúint agus d’eispéireas gairmiúil a roinnt a chuidíonn leat tuiscint a fháil ar conas agus cén fáth a bhfuil daoine seans maith ar theoiricí comhcheilge agus streachailt leo?

Is síciatraí acadúil mé agus iar-thaighdeoir cliniciúil a dhírigh a gcuid oibre ar chóireáil daoine le neamhoird shíciatracha cosúil le scitsifréine agus spéis ar leith i hairíonna síceapatacha cosúil le siabhránachtaí agus rithimí. Le blianta beaga anuas, dhírigh m’obair acadúil ar an réimse liath idir normáltacht agus síceóis, go háirithe “creidimh cosúil le meon.” Is éard atá i gcreideamh cosúil le dallamullóg ná creidimh bhréagacha atá cosúil le hionsaithe ach atá á gcoinneáil ag daoine nach bhfuil tinn meabhrach, cosúil le teoiricí comhcheilge. Tá suim agam gnáthchreideamh cosúil le delusion a thuiscint trí lionsa na síciatrachta, bunaithe ar a bhfuil ar eolas againn faoi mhíbhuntáistí paiteolaíocha, ag scrúdú cosúlachtaí agus difríochtaí araon. Mo. Síceolaíocht Inniu blag, Psych Unseen , scríofa do lucht féachana ginearálta agus díríonn sé ar an bhfáth go gcreidimid an méid a chreidimid, go háirithe maidir leis an bhfáth go bhfuil creidimh bréagacha againn nó an gcreidimid i mífhaisnéis le leibhéil chiontaithe gan údar.


I do Síceolaíocht Inniu phost, scríobh tú gur "feiniméan aisteach nua-aimseartha é QAnon atá mar chuid de theoiric comhcheilge, cuid de chultúr reiligiúnach, agus cluiche páirt-imirt." Maidir le duine atá ag faire ar dhuine grá a tharraingt níos doimhne isteach i QAnon, cén chaoi a mbíonn sé deacair don a) an dinimic a ndéanann tú cur síos air tactics agus iad ag iarraidh teagmháil a dhéanamh lena ngaolta faoi QAnon?

Mar a luaigh mé, is féidir achomharc leathan QAnon a mhíniú leis an bhfíric go bhfuil go leor gnéithe ann - teoiric comhcheilge, cult reiligiúnach, agus cluiche rólghlactha réaltachta malartach.

Mar theoiric comhcheilge polaitiúil, tá sé “coimeádach” cinnte toisc go bpéinteálann sé na Daonlathaigh agus na liobrálaigh mar fhréamh an uile olc agus an tUachtarán Trump mar shlánaitheoir. Agus neamhaird á déanamh ar mhionsonraí seachtracha teoiric comhcheilge QAnon, tá tarraingteacht leathan ag an téama meafarach lárnach seo, ní amháin do vótálaithe coimeádacha, ach do pholaiteoirí coimeádacha freisin. Fiú amháin taobh amuigh de na Stáit Aontaithe nuair nach gá go bhfeictear Trump mar shlánaitheoir, tá díotáil uileghabhálach QAnon ar liobrálachas agus domhandú tarraingteach laistigh de ghluaiseachtaí náisiúnaíoch agus poblachtánach ar fud an domhain.


Maidir leis an uillinn “cult reiligiúnach”, scríobhadh go leor le déanaí faoin gcaoi a mealltar soiscéalaithe chuig QAnon. Arís, is cineál “crúca” do Chríostaithe soiscéalacha an scéal meafarach a thugann le tuiscint go bhfuil muid i lár cath aeráide agus apacailipteach idir an mhaith agus an t-olc.

Tá “Hook” níos nuaí eile tagtha i bhfoirm QAnon ag déanamh ard-ionsaí #SaveTheChildren agus anois #SaveOurChildren. Ciallaíonn mé, gur fíorcheisteanna iad gáinneáil ar ghnéas agus mí-úsáid leanaí - cé nach gceapann gur cheart dúinn a bheith ag déanamh rud éigin faoi sin? Ach tá QAnon ag saothrú an imní sin chun daoine a earcú dá chúis níos leithne.

Mar sin tá roinnt bealaí éagsúla ann a bhféadfadh daoine a bheith ag titim síos poll coinín QAnon. Agus nuair a bheidh sé ann, is féidir go mbeadh sé an-deacair na luaíochtaí síceolaíochta a bhaineann le cleamhnú grúpa agus idé-eolaíoch agus as a bheith páirteach i roinnt de na scéalta Manichean (sin an áit a dtagann gné an chluiche rólghlacadh isteach). Go háirithe má chuir iargúltacht sóisialta nó maolú de chineál éigin duine éigin síos an poll coinín sa chéad áit.


Ní mór aon iarrachtaí chun duine ó QAnon a “tharrtháil” a thuiscint sna téarmaí seo. Níl siad siúd a bhfuil brí leo i QAnon ag iarraidh go ndéanfaí iad a tharrtháil - tá rud éigin níos mó ná iad féin aimsithe acu sa deireadh. Ní bheidh sé sin furasta a scor.

Conas is féidir le duine buartha déileáil leis go ndearna lucht leanúna QAnon a “thaighde” agus gurb é an taighde an fhírinne, mar a déarfá? Is é sin le rá, táimid ag maireachtáil níos mó agus níos mó i ndomhan “fíricí malartacha” agus is féidir go mbeadh sé doilíosach agus míshuaimhneach é seo a réiteach le duine a chreideann i QAnon. Ag pointe áirithe, bíonn na réaltachtaí éagsúil ar bhealaí an-mearbhall.

Sea, is pointe lárnach é seo. Ag glacadh leis nach bhfuilimid ag caint faoi “shuitheoirí fál” atá i ndáiríre ag lorg freagraí agus atá fós oscailte do pheirspictíochtaí difriúla, ag maíomh nach dócha go mbeidh na fíricí éifeachtach agus muid ag caint le “fíorchreidmheacha” teoiricí comhcheilge mar gheall ar a gcreideamh Tá an córas fréamhaithe in amhras faoi fhoinsí údarásacha.

Chomh luath agus a chuireann daoine amhras ar fhaisnéis údarásach, bíonn siad i mbaol mífhaisnéise agus dífhoirmithe d’aon ghnó. Tá sé seo fíor faoi dhó nuair a itheann daoine faisnéis ar an idirlíon - is dócha go bhfaigheann duine atá ailínithe le QAnon nuacht iomlán difriúil atáimid. Cuirtear an “fhírinne mhalartach” seo i láthair mar bhac laethúil faisnéise atá deartha chun an méid a chreideann daoine cheana féin a threisiú - cineál “claontacht dearbhaithe ar stéaróidigh a chruthú.”

Ar ndóigh, treisíonn an tUachtarán Trump é seo an t-am ar fad - an smaoineamh gur iompróirí “nuachta bréige” iad foinsí measúla agus gurb iad na meáin phríomhshrutha “namhaid na ndaoine.” Níl aon argóint leis an bpeirspictíocht sin - ní dhéanfar aon iarracht ar fhrith-argóint le fíricí a dhíbhe as láimh.

Má táimid i ndáiríre suas leis an dúshlán idirphlé bríoch a bheith againn le duine faoina gcreideamh teoirice comhcheilge, caithfimid tosú trí éisteacht agus gan iarracht a dhéanamh argóint a dhéanamh. Tosaigh trí fhiafraí de dhaoine cad iad na cineálacha faisnéise a bhfuil muinín acu astu, agus a bhfuil muinín acu astu, agus cén fáth. Fiafraigh díobh conas a chinneann siad cad atá le creidiúint agus gan a chreidiúint. Caithfear tosú le haon dóchas go dtabharfaidh sé dúshlán do chórais chreidimh ó na freagraí ar na ceisteanna sin a thuiscint.

Cad é an chontúirt atá ann iarracht a dhéanamh duine grá a chur ina luí ar chreidimh QAnon a bheith in amhras nó a thréigean?

Tá sé ag éirí níos soiléire anois gur féidir le QAnon scrios a dhéanamh ar chaidrimh, ding a thiomáint idir daoine a mbíonn neamhábaltacht orthu fanacht le chéile nó nasc a choinneáil uaireanta.

Is minic a bhíonn dogma na gcultacha dírithe ar an ngá atá ag a mbaill é féin a scaradh ón gcuid eile den tsochaí, a léirítear mar an rud is fearr gan a bheith soilsithe agus ar an mbagairt is measa d’fhéiniúlacht an chultúir. Le córas creidimh teoiric comhcheilge cosúil le QAnon, tá sé mórán mar an gcéanna. Mar sin, is é an t-easnamh is mó ná gur féidir leat a lipéadú mar an “namhaid” trí chur i gcoinne chóras creidimh duine.

Cad ba cheart duit a dhéanamh nuair a bhíonn creideamh duine muinteartha i QAnon chomh fite fuaite lena bhféiniúlacht nach ndéanann teagmháil leo faoi ach rudaí níos measa?

Nuair a bhíonn féiniúlacht duine chomh fite fuaite lena gcreideamh, mar a bhíonn go minic le cults, antoisceachas reiligiúnach, agus creidimh teoirice comhcheilge lán-séidte, ansin is féidir aon iarracht ar dhúshlán a thabhairt do na creidimh sin mar ionsaí ar fhéiniúlacht duine.

Mar sin arís, má tá duine ag súil go mór le “gabháil,” caithfidh siad a bheith cúramach gan dúshlán a thabhairt agus gan a bheith mar ionsaitheoir. Díreach mar atá i síciteiripe, baineann sé le héisteacht, tuiscint agus ionbhá i ndáiríre. Infheistiú sa chaidreamh agus leibhéal meas, comhbhá agus muiníne a choinneáil. Tá sé riachtanach an bunús sin a fháil má tá súil againn riamh daoine a spreagadh chun peirspictíochtaí eile a mheas agus an greim a scaoileadh leo féin.

Chun tuilleadh a fháil amach faoi conas labhairt le muintir a thit síos i bpoll coinín QAnon:

  • Na Riachtanais Shíceolaíocha a Bheathaíonn QAnon
  • Cé chomh fada síos an poll coinín QAnon ar thit do ghrá amháin?
  • 4 Eochracha chun Cuidiú le Duine Sreap Amach as Poll Coinín QAnon

Rogha An Eagarthóra

Féin-ionaclú i gcoinne Leithlisiú an Dara Tonn

Féin-ionaclú i gcoinne Leithlisiú an Dara Tonn

ea, b’fhéidir go bhfuil an dara tonn de COVID ag druidim ach ní gá go gciallódh é iargúltacht agu díothacht pear anta do na míonna amach romhainn. Táimid ...
Tráma an Chiníochais

Tráma an Chiníochais

na táit Aontaithe, beirtear go leor daoine dubha ar haol tráma. I tráma é atá bunaithe ar tair fhada de mhídhaonnacht brúidiúil, faoi choi , foréigean agu...