Athraíonn Oxytocin Roghanna Polaitiúla

Nuair a chuirtear ceist orthu, cuireann daoine cúiseanna láidre ar fáil chun iad a aithint mar Dhaonlathaigh, Poblachtánaigh, Neamhspleáigh, nó baill de pháirtí polaitíochta éigin eile. Ach tugann taighde ó eolaithe polaitiúla John Alford, Cary Funk, agus John Hibbing le fios go gcinntear go géiniteach beagnach leath den éagsúlacht sna roghanna polaitiúla i measc daoine aonair.

Ach cad faoin leath eile? Reáchtáil mo shaotharlann turgnamh féachaint an raibh roghanna polaitiúla inathraithe. Chuir na torthaí iontas orainn.

Ba é mo thaighde an chéad cheann a d’aithin ról an ocsaitocin néareolaíoch in iompraíochtaí morálta. Glaoim ocsaitocin ar an "móilín morálta" toisc go dtugann sé aire dúinn faoi dhaoine eile - strainséirí óga - ar bhealaí inláimhsithe. Ach an gcuirfeadh ocsaitocin cúram ar dhaoine faoi iarrthóir polaitiúil ó pháirtí eile?

Le linn shéasúr bunscoile uachtaránachta 2008, thug mé féin agus mo chomhghleacaithe ocsaitocin sintéiseach nó phlaicéabó do 88 mac léinn coláiste fireann a bhí féin-aitheanta mar Dhaonlathaigh, Poblachtánaigh nó Neamhspleáigh (cuireadh mná as an áireamh toisc go n-athraíonn éifeachtaí ocsaitocin thar an timthriall míosta). Tar éis uair an chloig, téann go leor ocsaitocin isteach san inchinn chun daoine a dhéanamh níos muiníní, níos flaithiúla agus níos ionbhá i leith daoine eile. Ach déanann an pholaitíocht sinn a scaradh ó dhaoine eile, mar a léirigh Jonathan Haidt ina leabhar The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion, mar sin ní raibh muid cinnte an mbeadh aon éifeacht ag ocsaitocin.

Bhí an turgnamh simplí: Ráta ó 0 go 100 cé chomh te agus a bhraitheann tú i dtreo polaiteoirí mar uachtarán na SA, do chomhdháil, agus iad siúd a bhí ag rith sna bunscoileanna uachtaránachta a bhí oscailte ansin don dá pháirtí.

Fuaireamar amach go raibh mothúcháin i bhfad níos teo ag na Daonlathaithe ar ocsaitocin i dtreo gach iarrthóir Poblachtach ná mar a bhí ag na Daonlathaigh a fuair phlaicéabó, lena n-áirítear méadú teasa 30 faoin gcéad do John McCain, borradh 28 faoin gcéad do Rudy Giuliani, agus ardú 25 faoin gcéad do Mitt Romney.

Do Phoblachtánaigh, rud ar bith. Níor thug Oxytocin níos mó tacaíochta dóibh do Hillary Clinton, Barack Obama, ná do John Edwards. Rinne neamhspleácha waffled, ach bhog ocsaitocin iad beagán i dtreo an Pháirtí Dhaonlathaigh.

Ag tochailt níos doimhne ar na sonraí, fuaireamar amach nárbh iad na Daonlathaithe uile ar ocsaitocin a théadh i dtreo an GOP ach iad siúd a bhí cleamhnaithe go scaoilte leis an bpáirtí amháin. Glaoigh orthu vótálaithe swing Daonlathacha, ach is é fírinne an scéil nach bhféadfaí vótálaithe swing Poblachtacha a bhogadh ar an gcaoi chéanna.

Tá ár dtorthaí comhsheasmhach le staidéir a léiríonn gur gnách go mbíonn na Daonlathaithe chomh seasta ina dtuairimí, cé go mbíonn imní ar Phoblachtánaigh níos mó faoi shlándáil agus go mbíonn freagra áibhéalacha struis acu tar éis strus gan choinne.

Cé go mbeadh sé mí-eiticiúil do pholaiteoirí ocsaitocin a spraeáil san aer ag slógaí polaitiúla, soláthraíonn an taighde seo sprioc do straitéisithe Poblachtacha vótálaithe Daonlathacha a mhealladh: oibriú na hionbhá agus na corrlaigh muiníne. Caithfidh Romney a thaispeáint go bhfuil sé furasta teagmháil a dhéanamh leis agus iontaofa le linn gach cuma phoiblí.

___________

Postáilte ar dtús ag The Huffington Post 9/24/2012

Rinneadh an taighde seo leis an Ollamh Jennifer Merolla, an Dr. Sheila Ahmadi, agus leis na mic léinn iarchéime Guy Burnett agus Kenny Pyle. Is é Zak údar The Moral Molecule: The Source of Love and Prosperity (Dutton, 2012).