Pit Bulls: Síceolaíocht an Phóir, an Eagla agus na Claontachta

Ábhar

• Fear Léamha Riachtanacha
• 4 Leideanna maidir le hEagla an Fhiaclóra a Bhualadh

Síceolaíocht steiréitíopaí póir, eagla agus claontacht

Tá steiréitíopaí ann faoin gcaoi a n-iompraíonn daoine de phóir éagsúla madraí i gcónaí nó beagnach i gcónaí. Is minic a shroicheann an cineál pórúcháin seo a apogee le tairbh ghlais. Bhí an teagmháil a bhí agam féin le tairbh ghlais cairdiúil go haonfhoirmeach. Uair amháin, ar thuras go Cincinnati, bhuail mé le tarbh poll ag stáisiún gáis a ceannaíodh ar dtús le bheith ina throdaire ach a tháinig amach, de réir an fhir a cheannaigh é, le bheith ina "wimp." Nuair a chuir mé ceist ar an bhfear faoina mhadra dúirt sé liom gur cheannaigh sé dó “roinnt airgid a dhéanamh” i troideanna madraí, ach nuair a dhiúltaigh a mhadra troid - agus an bheirt acu ag magadh faoi - tháinig sé chun a mhadra agus daoine eile a fheiceáil mar dhaoine aonair agus gheall siad riamh riamh dul i mbun troda madraí.

Mar mhac léinn ar iompar ainmhithe i go leor speiceas éagsúil, bhí suim mhór agam i gcónaí i ndifríochtaí aonair i measc baill den speiceas céanna. Glaonn taighdeoirí na "difríochtaí intraspecific seo." Agus, toisc gur bhuail mé le líon maith tairbh claise a bhfuil baint agam leo ar bhealaí an-dearfacha, tá iontas orm faoin gcaoi ar cuireadh na madraí seo faoi léigear mar na madraí is contúirtí, dar leo. Thuig mé gur scéal fada é an scéal a leanann de na madraí seo a phléadáil agus bhí lúcháir orm leabhar nua Bronwen Dickey darb ainm a fháil Pit Bull: An Cath thar Deilbhín Meiriceánach (is féidir eagrán Kindle a fháil anseo). Seo a leanas tuairisc an leabhair:

Is é an scéal an-soilseach faoin gcaoi ar tháinig cine mór madraí ar na madraí is mó a raibh deamhain orthu agus a mhaítear a bheith contúirteach - agus an ról a bhí ag daoine san athrú.

Nuair a thug Bronwen Dickey a madra nua abhaile, ní fhaca sí aon rian den ghránna clúiteach ina tarbh grámhar meisciúil. Rud a chuir iontas uirthi: Cén chaoi ar tugadh Trodaire brúidiúil ar an bpór - grá ag Teddy Roosevelt, Helen Keller, agus “Little Rascals” Hollywood?

Tógann a cuardach ar fhreagraí í ó chlaiseanna comhraic madraí Nua-Eabhrac sa naoú haois déag - ar tharraing a cruálacht aird na ASPCA a bunaíodh le déanaí - ar shraitheanna scannáin ó thús an fichiú haois, áit a raibh tairbh ghlais faoi chalaois le Fatty Arbuckle agus Buster Keaton; ó láithreacha catha Gettysburg agus an Marne, áit ar ghnóthaigh tairbh ghlais aitheantas uachtaránachta, chun comharsanachtaí uirbeacha a dhíbirt ina raibh grá, luach ag na madraí - agus uaireanta brúidíodh iad.

Bíodh sé trí ghrá nó eagla, fuath nó deabhóid, tá daoine faoi cheangal ag stair an tarbh poll. Le smaointeoireacht neamhthrócaireach, comhbhá, agus greim daingean ar fhíric eolaíoch, tugann Dickey portráid shoiléir dúinn den phór urghnách seo, agus léargas sothuigthe ar chaidreamh na Meiriceánaigh lena gcuid madraí.

Agallamh le Bronwen Dickey

Ba mhaith an rud é i gcónaí cloisteáil ó na húdair féin, agus bhí an t-ádh orm go raibh mé in ann agallamh a dhéanamh le Ms Dickey. In áiteanna tá sé sách mionsonraithe de ghnáth toisc go gcaithfear cuid de na saincheisteanna a réiteach go hiomlán. Tá súil agam go léifidh tú an t-agallamh iomlán mar chuir Ms Dickey go leor oibre isteach ann.

Cén fáth ar scríobh tú? Tarbh Pit?

Scríobh mé Tarbh Pit mar mhothaigh mé nach ndearnadh iniúchadh iomlán ar scáth-stair an mhadra Mheiriceá riamh. Ar fud Mheiriceá bhí na milliúin teaghlach ina gcónaí gnáthshaol dochreidte le hainmhithe a léirigh na meáin mar arrachtaigh, agus theastaigh uaim a thuiscint conas agus cén fáth ar tháinig an steiréitíopa seo i bhfeidhm. Is é an rud a d’fhoghlaim mé ná go bhfuil i bhfad níos mó le déanamh ag an íomhá scanrúil den tarbh poll lenár n-eagla agus ár gclaontachtaí féin ná mar a bhaineann sí le hiompar ainmhithe.

Cén fáth, dar leat, nach dtaitníonn an oiread sin daoine leis na madraí uamhnach seo gan ceann a bheith ar eolas acu riamh?

Sílim go bhfuil H.P. Bhí Lovecraft ceart faoin gceann seo: "Is é an mothúchán is sine agus is láidre sa chine daonna ná eagla, agus is é eagla an anaithnid an cineál eagla is sine agus is láidre." Má léigh tú scéalta uafásacha faoi thairbh ghlais agus mura bhfuil aon eispéiris dhearfacha phearsanta agat chun na scéalta sin a chur i bpeirspictíocht, is féidir leis an gcuid reptilian d’inchinn a mhodhnóidh eagla do chinntí a threorú i bhfad níos éasca. Mar a deirim sa leabhar, ní féidir leat duine a réasúnú as rud nár réasúnaigh leis.

Conas a réitíonn tú go bhfuil tairbh ghlais freagrach as minicíochtaí chomh hard sin maidir le greim madraí?

Ní féidir le duine ar bith aontú ar an gcaoi ar cheart an téarma “pit bull” a shainiú, rud a chruthaíonn fadhb ollmhór láithreach le staitisticí bite. Murab ionann agus an méid a shíleann formhór na dtomhaltóirí sna tuairiscí sna meáin, ní thagraíonn “pit bull” ach do phór amháin - an abhac-tarbh Meiriceánach - ach ceithre cinn ar a laghad: an APBT, an abhacrach Meiriceánach Staffordshire, an tarbh talún Staffordshire, agus an bulaí Meiriceánach . Díreach as an ialtóg, tá ag teip ar na stats bite a liostálann "tairbh ghlais" mar "phór" amháin é seo a admháil, rud a chuireann an chomparáid ó bhail. Conas is féidir leat pórtha speisialaithe (cosúil le haisghabháil Labrador, pointeoir gearr-ghearrtha na Gearmáine, srl.) A chur i gcomparáid le grúpa ollmhór de cheithre phór a cnapáladh le chéile? Ba mhaith an rud comparáid a dhéanamh idir rátaí tuairteála an Ford Explorer, an Toyota Tacoma, agus gach "sedans." Ní modheolaíocht staitistiúil fhónta í sin.

Amhail is nach raibh sé sin dona go leor, caitheadh ​​líon méadaitheach madraí cine measctha sa chatagóir “tarbh poll” toisc go bhfuil cinn mhóra, cótaí mín nó dathú fearsaidí orthu. I bhfocail tréidlia foscadh amháin, “Ba ghnách linn mutts madraí de phór measctha a ghlaoch.’ Anois glaoimid orthu uile ‘tairbh ghlais.’ ” Taispeánann an taighde is déanaí ar chruinneas aitheantais póir amhairc go bhfuil na buille faoi thuairim haphazard mícheart thar 87% den am.

Ní fhíoraíonn foinsí neamhspleácha riamh sainaithint póir na madraí atá liostaithe i dtuarascálacha bite míochaine. Fágann gairmithe míochaine é faoi chaomhnóir an othair nó an othair an páipéarachas a líonadh ar an gcineál madra atá freagrach, agus go minic ní bhíonn a fhios ag daoine cén cineál madra a bhí ann. Má dhéanann madra Meiriceánach Eskimo greim orm ach níl cur amach agam ar an bpór sin agus cuirim "husky Siberian" ar an bhfoirm (toisc gurb é sin an chuma atá air do mo shúil gan oiliúint), tá sé liostaithe mar ghiota husky Siberian . Tá sé seo ar cheann de na cúiseanna MÓR a leagann Cumann Leighis Tréidliachta Mheiriceá béim air "nach staitisticí iad staitisticí maidir le bite madraí i ndáiríre."

Fear Léamha Riachtanacha

4 Leideanna maidir le hEagla an Fhiaclóra a Bhualadh