Coileáiníní agus Croí Briste
Is pacáiste deas daingean é - díreach an cineál scríbhneoireachta eolaíochta a dhéanann postáil mhaith Psychology Today. An t-aon fhadhb atá ann ná go bhfuil an scéal rud beag ró-mhaith le bheith fíor. Scrúdaímid na héilimh.
Éileamh 1. “Má bhíonn madra agat, is féidir leat taom croí a shábháil."
Ba mhaith leis an tionscal táirgí peataí $ 50 billiún dollar duit a chreidiúint go gcoinneoidh dúlagar, leigheas uathachais, agus go gcuirfidh tú meáchan ort má imríonn tú le madra nó cat. Ar an drochuair, níl an fhianaise maidir leis na héilimh seo beagnach chomh láidir agus a chreidfeá “an coimpléasc tionsclaíoch peataí”.
Tóg, mar shampla, an ráiteas in PreFrontal Nudity “is féidir le húinéir madra tú a shábháil ó thaom croí.” Tá an t-éileamh seo bunaithe ar thorthaí staidéar den scoth i 1995 (anseo) le mo chara Erika Friedmann (uachtarán an Chumainn Idirnáisiúnta um Antraipeolaíocht). Scrúdaigh Erika agus a comhghleacaí Sue Thomas rátaí marthanais bliana 369 íospartach taom croí, úinéirí peataí an tríú cuid díobh. Bhí an ráta báis foriomlán níos airde d’úinéirí neamh-pheataí ná úinéirí peataí (6.1 faoin gcéad i gcoinne 3.7 faoin gcéad). Bhí na difríochtaí i rátaí marthanais úinéirí madraí suntasach agus “suntasach ó thaobh staitistice” (is é sin, ní dócha go mbeidh siad mar gheall ar sheans). Ní bhfuair ach 1 faoin gcéad d’úinéirí madraí bás laistigh de bhliain tar éis a n-taom croí i gcomparáid le 7 faoin gcéad d’úinéirí nach madraí iad. Bhí éifeacht shuntasach ag úinéireacht cait freisin - ach sa treo eile. Rinneadh an staidéar go deas agus bhí an anailís oiriúnach. Mar sin, an féidir linn a thabhairt i gcrích gur dóichí go dtiocfaidh úinéirí madraí ar ais ó thaomanna croí? B’fhéidir nach ...
Nach bhfuil chomh tapa!
Anois go tapa ar aghaidh go 2010 nuair a tháinig staidéar éagsúil ón Astráil ar éifeachtaí íospartaigh taom croí le patrún difriúil torthaí (anseo). Áiríodh sa staidéar seo 424 rannpháirtí, ar úinéirí peataí iad a leath díobh. Bhí dearadh an tionscadail seo an-chosúil le dearadh Erika. Ba í an phríomhdhifríocht ná gur chomhcheangail taighdeoirí na hAstráile líon na n-ábhar a fuair bás leis an líon a cuireadh ar ais san ospidéal toisc go raibh an dara heachtra cairdiach acu.
Chun na huiscí a láidriú níos mó, d’úsáid grúpa taighdeoirí ó Ollscoil Minnesota tacar mór sonraí eipidéimeolaíocha (N = 4,435) chun scrúdú a dhéanamh ar éifeachtaí úinéireachta peataí ar bhás ó fhadhbanna cardashoithíoch (anseo). Murab ionann agus an dá staidéar eile, ní bhfuair siad aon éifeachtaí ar i láthair úinéireacht peataí ar bhásanna. Daoine a raibh cait acu, áfach san am a chuaigh thart bhí rátaí báis i bhfad níos ísle.
Rinneadh na trí staidéar go maith - ach tháinig siad ar thrí chonclúid go hiomlán difriúil faoi éifeachtaí madraí agus cait ar shláinte chairdiach an duine (Staidéar 1 - tá madraí go maith ach tá cait go dona; Staidéar 2 - níl aon éifeacht ag madraí ach tá cait go dona; Staidéar 3 - gan éifeacht madraí ach cait go maith). Tá mearbhall orm.
Éileamh 2. Is é ocsaitocin an gliú bithcheimiceach.
Rud a thugann an dara héileamh PreFrontal Nudity dom - gurb é an mheicníocht atá taobh thiar d’éifeachtaí tairbhiúla toimhdeacha (cé gan bhunús) peataí ar chroí an duine an hormón grá.
Rinne beirt taighdeoirí ón Afraic Theas an nasc idir ocsaitocin agus an banna daonna-ainmhithe ar dtús (anseo). Rinne siad staidéar clasaiceach “roimh agus tar éis” inar pheataí 8 bhfear agus 10 mná madraí. Tarraingíodh samplaí fola ó na hábhair dhaonna agus ainmhithe díreach roimh na seisiúin petting agus díreach ina dhiaidh sin. Bhí na torthaí go hiontach. Tar éis na madraí a petting, chuaigh leibhéil ocsaitocin na n-ábhar suas.
Bhí roinnt fadhbanna ann, áfach, a chuireann isteach ar an gconclúid gurb é ocsaitocin an gliú a dhaingníonn an ceangal idir an duine agus an t-ainmhí. Ar dtús, tá an méid samplach beag ann. Ar an dara dul síos, cé go raibh athruithe sna leibhéil ocsaitocin, bhí spící sna sé néarcheimiceán ar fad a thomhais na taighdeoirí - lena n-áirítear prolactin, endorphins, agus dopamine. Cé atá le rá gurbh é ocsaitocin an hormón criticiúil, seachas, abair, dopamine nó endorphin - neurotransmitters a bhfuil baint acu le pléisiúr agus luach saothair freisin? Ar an tríú dul síos, d’fhéadfadh na hathruithe ar leibhéil hormóin a bheith mar thoradh ar aisghabháil ón strus neamhbhuan ó shnáthaid mhór a bheith greamaithe i vein i do lámh. Go deimhin, fuarthas na patrúin chéanna d’athruithe bitheolaíocha nuair a léann ábhair leabhar go ciúin seachas idirghníomhú le madra. Mar sin, cé go bhfuil an staidéar seo suimiúil, níor chruthaigh sé gurb é ocsaitocin an míniú bithcheimiceach ar ghrá peataí.
Is é an dea-scéal ná go ndearna taighdeoirí eile an staidéar a mhacasamhlú faoi dhálaí níos rialaithe. Is é an drochscéal ná go raibh na torthaí neamhfhreagrach. Fuair staidéar amháin gur mhéadaigh leibhéil ocsaitocin i measc na mban a rinne peataí ar mhadraí ach gur laghdaigh siad i ndáiríre i measc na bhfear (anseo). Thuairiscigh duine eile nár tharla an éifeacht ocsaitocin ach i ndaoine a raibh a gcuid madraí ag féachaint orthu (anseo). Ach fós féin níor aimsigh grúpa taighdeoirí eile aon mhéadú ar ocsaitocin i measc daoine a rinne idirghníomhú le peataí. (Níor foilsíodh an staidéar deireanach.)
Anois tá mearbhall níos mó orm anois.
Fadhb Peataí, Sláinte agus Macasamhlú
Is é fírinne an scéil nach ndéanann go leor staidéir ar éifeachtaí dearfacha peataí ar dhaoine an tástáil mhacasamhlú. Ina theannta sin, is minic nach mbíonn scríbhneoirí eolaíochta pop (a bhfuil mise mar dhuine díobh) ciontach as na rudaí maithe a chlúdach nuair a bhaineann sé leis na hainmhithe inár saol. Mar shampla, níor thuairiscigh cuntais nuachtáin ar staidéar Minnesota ach go raibh rátaí báis níos ísle ag úinéirí cait. Rinne siad faillí a lua nach raibh úinéirí madraí agus fiú úinéirí cait i láthair níos fearr as ná daoine gan pheataí.
Mar sin b’fhéidir gur mhaith leat beagán níos doimhne a thochailt an chéad uair eile a léifidh tú go ndéanfaidh imirt le poodle do chuid artairí a lománú agus croí briste a leigheas.
* * * * * *
Is é Hal Herzog údar Cuid Is breá linn, Cuid Is fuath linn, Cuid a Itheann muid: Cén Fáth go bhfuil sé Chomh Deacair Smaoineamh Díreach Ainmhithe. (Le haghaidh tuilleadh post ar shíceolaíocht an chaidrimh idir daoine agus peataí féach anseo, anseo agus anseo.)
sciseekclaimtoken-4fc62cd20ab40
p> span style = "display: none"> sciseekclaimtoken-4fc62cd20ab40 / span> / p>
Ár Moladh
Gairmeacha do Dhaoine Daoine
