The Allure of QAnon: Cult, Comhcheilg, agus Cluiche Rólghlacadh

Ábhar

• Conas a dhéanfá cur síos ar allure QAnon?
• Ní teoiricí comhcheilge nua iad, ach cad is úrscéal QAnon ann?
• Conas is féidir leis an oiread sin gnáthdhaoine a fheictear go feidhmiúil é a chreidiúint?
• An gcabhraíonn creidiúint i bhfórsaí ceilte le daoine déileáil? Go háirithe má tá an teachtaireacht as cuimse ó thaobh dromchla de?
• Thug tú le fios go dtéann lucht leanúna trí phróiseas dhá chuid chun iad a chur in oiriúint do mhuinín agus ansin a bheith nochtaithe do mhífhaisnéis. Conas a rinne an tIdirlíon é seo a dhéanamh níos measa?
• Tá an oiread sin iarrthóirí polaitiúla a léiríonn creidimh QAnon tar éis ballóidí toghcháin na Samhna a dhéanamh, i California go háirithe. Cad atá ar siúl ansin?
• Cad a dhéanann tú de fhigiúirí polaitiúla ardleibhéil mar Michael Flynn agus an tUachtarán Trump ag postáil "blúiríní?"

Agus muid ag druidim le Lá an Toghcháin 2020, tá QAnon - an teoiric comhcheilge sprawling a thugann an tUachtarán Trump mar shlánaitheoir na tíre - ag fáil aird shuntasach sna meáin. Seo agallamh a rinne mé d’alt Nancy Dillon ar QAnon sa New York Daily News :

Conas a dhéanfá cur síos ar allure QAnon?

Is cuid de theoiric comhcheilge é QAnon, cuid de chultúr reiligiúnach / polaitiúil, agus cluiche rólghlacadh ról-réaltachta malartach. Dóibh siúd a bhfuil amhras orthu faoin rialtas agus a fheiceann an tUachtarán Trump mar shlánaitheoir, cuireann QAnon scéal tarraingteach i láthair faoi chath eipiciúil idir fórsaí an mhaith agus an uilc inar féidir le creidmhigh ról a imirt.

Maidir le creidmhigh agus leanúna, soláthraíonn QAnon caitheamh aimsire áineasa, mothú muintearais, agus fiú féiniúlacht agus misean nua sa saol.

Ní teoiricí comhcheilge nua iad, ach cad is úrscéal QAnon ann?

Toisc go bhfuil dlúthbhaint ag QAnon le cleamhnas polaitiúil coimeádach ag am i stair na SA nuair a bhíonn an pháirtíneacht hipear-pholaraithe, is cosúil go bhfuil QAnon ag fáil tarraingt níos leithne ná teoiricí comhcheilge eile sa stair. Is féidir an t-achomharc leathan atá aige a mhíniú freisin leis na “crúcaí” iomadúla a úsáidtear chun baill a mhealladh lena n-áirítear “cult Trump,” an fo-alt soiscéalach Críostaí, nó an ghné cearrbhachais “réiteach-bhfreagra”.

Is é an rud nach bhfuil soiléir ach cé mhéad duine atá ina “bhfíorchreidmheacha” i gcoinne an méid a aontaíonn le dogma QAnon bunaithe ar a bhrí meafarach. Cosúil le téacs reiligiúnach mar an Bíobla nó an Quran, is féidir go nglacann go leor nó an chuid is mó de chreidmhigh QAnon lena theachtaireacht gan a bheith ina litearthaoirí.

Conas is féidir leis an oiread sin gnáthdhaoine a fheictear go feidhmiúil é a chreidiúint?

Níl an smaoineamh go gceapann daoine “feidhmiúla, gnáth” nó “gnáth” go réasúnach agus go loighciúil an t-am ar fad fíor. Tá go leor creideamh bréagach ag gnáthdhaoine, cibé acu “seachmaill dhearfacha” a chabhraíonn le féinmheas nó creidimh reiligiúnacha a dtacaítear leo a choinneáil bunaithe ar chreideamh seachas fianaise

Taispeánann taighde go gcreideann thart ar leath de dhaonra na SA i dteoiric comhcheilge amháin ar a laghad. Fuarthas rátaí comhchosúla i dtíortha eile freisin.

An gcabhraíonn creidiúint i bhfórsaí ceilte le daoine déileáil? Go háirithe má tá an teachtaireacht as cuimse ó thaobh dromchla de?

In ainneoin éiginnteachta agus eagla, mar atáimid ag tabhairt aghaidh ar fud an domhain anois, tá míniú ar bith tarraingteach do roinnt daoine a bhfuil níos mó riachtanas acu maidir le cinnteacht, rialú agus dúnadh. Tá cuid mhór d’achomharc na gcreideamh teoirice comhcheilge fréamhaithe freisin in amhras ar údarás agus i bhfoinsí údarásacha faisnéise. Sa chiall sin, soláthraíonn an smaoineamh go mbaineann grúpa rúnda daoine cumhachtacha le droch-intinn cineál bailíochtaithe den mhuinín sin leis an míniú “fíor” ar imeachtaí. Péinteann sé sprioc freisin chun ár gcuid feirge agus míshástachta a dhíriú air agus is minic a fhéadann sé ról scapegoating a chomhlíonadh. Ar an gcuma sin, is minic a úsáidtear teoiricí comhcheilge mar chineál bolscaireachta polaitiúil chun an milleán a mhídhíriú.

In ainneoin na bhfachtóirí seo maidir le teoiricí comhcheilge a dhéanamh tarraingteach do chuid acu, níl aon fhianaise ann go gcuidíonn siad le daoine déileáil i ndáiríre. Ní mhaolaíonn creideamh i dteoiricí comhcheilge strus ná ní bhraitheann creidmhigh níos sábháilte. Ní nach ionadh, is cosúil go bhfuil a mhalairt fíor.

Thug tú le fios go dtéann lucht leanúna trí phróiseas dhá chuid chun iad a chur in oiriúint do mhuinín agus ansin a bheith nochtaithe do mhífhaisnéis. Conas a rinne an tIdirlíon é seo a dhéanamh níos measa?

Tá cur síos déanta ar an idirlíon mar chineál “mhias petri” a ligeann do theoiricí comhcheilge rathú toisc go gcruthaíonn seomraí macalla agus boilgeoga scagtha timpeallacht ina ndéantar claontacht dearbhaithe a ardú - agus bíonn “claontacht dearbhaithe ar stéaróidigh mar thoradh air.”

Ciallaíonn claontacht dearbhaithe go mbíonn claonadh ag gach duine againn faisnéis a lorg a thacaíonn lenár dtuiscintí agus lenár gcreideamh a bhí ann cheana agus diúltú do gach rud a thagann salach air. Méadaítear an próiseas sin le halgartaim chuardaigh atá deartha go sainiúil chun a thaispeáint dúinn cad a cheapaimid a theastaíonn uaidh go bhfeicfimid.

Féadann an t-idirlíon bailíochtú a fháil fiú ar na creidimh is imeallaí is féidir a shamhlú - fiú delusions macánta - ag teagmháil an chnaipe. Ar ndóigh, ní bhíonn a fhios agat riamh an bhfuil an bailíochtú sin ag teacht ó dhuine atá ag beartú dífhoirmiú d’aon ghnó ar mhaithe le gnóthachan airgeadais nó polaitiúil nó ó dhuine a d’fhéadfadh a bheith maslach i ndáiríre.

Tá an oiread sin iarrthóirí polaitiúla a léiríonn creidimh QAnon tar éis ballóidí toghcháin na Samhna a dhéanamh, i California go háirithe. Cad atá ar siúl ansin?

Bhuel, arís, is í an cheist an bhfuil na daoine sin - cosúil leis an Uachtarán Trump féin - ina gcreidmheach liteartha “fíor” i ndáiríre i QAnon dogma nó an bhfuil siad cleamhnaithe le spiorad na ceiste. Tá a spiorad - go bhfuil Meiriceánach á scriosadh ag liobrálaigh atá ag iarraidh barr a chur ar Trump ar aon bhealach is gá - chomh fite fuaite le teachtaireachtaí polaitiúla GOP anois ionas nach féidir iad a aithint.

Sa chiall sin, is beart cliste é do pholaiteoirí GOP a bheith cairdiúil ar a laghad le lucht leanta QAnon, ar an gcaoi chéanna go mbíonn claonadh ag duine mar an tUachtarán Trump glacadh le reitric pro-Chríostaí, is cosúil gan a bheith i bhfad ina Chríostaí cleachtach é féin.

Cad a dhéanann tú de fhigiúirí polaitiúla ardleibhéil mar Michael Flynn agus an tUachtarán Trump ag postáil "blúiríní?"

D'admhaigh an tUachtarán Trump go léiríonn QAnons bonn lucht leanúna a théann chun leasa a chuid mianta polaitiúla. Mar sin, ní iontas ar bith é go mbeadh sé féin agus polaiteoirí a thacaíonn le dara téarma Trump toilteanach QAnon memes a atweetáil - gan stad a chur leis an bhformhuiniú iarbhír agus é a dhéanamh soiléir fós go bhfáiltíonn sé nó sí roimh an tacaíocht le hairm oscailte. Arís, tá an chuid meafarach de QAnon dogma - go bhfuil liobrálaigh “radacacha” ag iarraidh Meiriceá a scriosadh mar is eol dúinn é - go bunúsach anois mar phríomhstraitéis feachtais Trump ag dul isteach i mí na Samhna. Agus is straitéis pholaitiúil láidir í an dífhoirmiú atá bunaithe ar eagla a d’éirigh go stairiúil léi.

Chun tuilleadh a fháil amach faoi conas labhairt le muintir a bhfuil imní orthu faoi QAnon:

• Na Riachtanais Shíceolaíocha a Bheathaíonn QAnon
• Cé chomh fada síos an poll coinín QAnon ar thit do ghrá amháin?
• 4 Eochracha chun Cuidiú le Duine Sreap Amach as Poll Coinín QAnon