Dúshlán Taighdeoir Trailblazing Orthodoxy Antibullying

Ábhar

• Bulaíocht Léamh Riachtanach
• Is Drámaíocht í Bulaíocht san Ionad Oibre: Freastal ar na 6 Charachtar

Le breis agus fiche bliain, tá an tsochaí ag troid i gcoinne “eipidéim na bulaíochta.” Toisc gur tháinig muid chun brath ar thaighdeoirí chun an réiteach a fháil, ach molann taighdeoirí cláir go rialta in ainneoin a gcuid drochthorthaí, scríobh mé píosa ocht mbliana ó shin darb ainm, "An Chéad Chéim chun Deireadh a chur leis an nGéarchéim Bulaíochta." Áitíonn sé nach casfaimid an taoide san fheachtas seo go dtí go dtosóidh taighdeoirí ag ceistiú orthodoxy na bulaíochta.

Chun mo sceitimíní móra, tá páipéar léannta foilsithe a dhéanann go díreach é. "Glacann Karyn L. Healy, Ph.D., ó Institiúid Taighde Leighis QIMR Berghofer, an Astráil, hipitéisí maidir leis na Tionchair Iatrogenic a d’fhéadfadh a bheith ag Cláir um Chosc ar Bhulaíocht Scoile," le Karyn L. Healy, Ph.D. oibríonn idirghabhálacha frithbhulaíochta forleithne go maith, d’fhéadfadh siad a bheith fiú iatrogenic , fadhbanna a chruthú d’íospartaigh.

Tinneas Iatrogenic

Aithníodh coincheap na breoiteachta iatrogenic ar a laghad ó aimsir Hippocrates. Ciallaíonn Iatrogenic gurb é an dochtúir nó an tsaoráid liachta atá freagrach as an t-othar a leigheas is cúis leis an tinneas. Is féidir go leor rudaí a dhéanamh mícheart. Is féidir linn baictéir agus víris a chonradh ó othair eile san ospidéal. Is féidir le dochtúirí agus gairmithe eile botúin gan iarraidh a dhéanamh. Is féidir idirghníomhaíochtaí agus fo-iarsmaí gan choinne a bheith ag cógais.

I gcodarsnacht leis sin, maidir le hidirghabhálacha frithbhulaíochta, is beag taighdeoir a mheas an fhéidearthacht gur féidir leo a bheith iatrogenic.

Ní taighdeoir mé, ach cleachtóir. Rinne mé staidéar ar an síceolaíocht mar gheall ar an paisean atá agam foghlaim le cuidiú le daoine a gcuid fadhbanna a réiteach.

Le breis agus 20 bliain, bhí mé ag maíomh go bhfuil réimse orthodox na síceolaíochta bulaíochta (nó antibullyism , mar is fearr liom é a ghlaoch) tá sé iatrogenic, cé nár úsáid mé an téarma sin riamh roimhe seo. Eascraíonn antaibheathachas as obair an Ollaimh Dan Olweus, bunaitheoir aitheanta réimse na bulaíochta eolaíochta. Nuair a rinne mé scrúdú air, tháinig mé ar an gconclúid nach bhféadfadh sé obair a dhéanamh toisc go bhforordaíonn sé idirghabhálacha atá contrártha le prionsabail seanbhunaithe na síceolaíochta agus na síciteiripe.

Déileáil le hipitéisí mar aicsimí

Is iad na precepts a chothaíonn antaibheathachas - nach bhfuil aon bhaint ag íospartaigh le bulaíocht a dhéanamh, go gcaithfidh an pobal ar fad a bheith páirteach sa réiteach, go bhfuil lucht seasaimh ríthábhachtach chun stop a chur le bulaíocht, go gcaithfidh leanaí údaráis na scoile a chur ar an eolas nuair a dhéantar bulaíocht orthu - gur hipitéisí i ndáiríre iad a éilíonn bailíochtú. Mar sin féin, de ghnáth caitear leo mar axioms - fírinní bunúsacha a sheasfar leo beag beann ar an bhfianaise ina gcoinne. Is gnách go dtagann taighdeoirí clár frithbhulaíochta ar an gconclúid go bhfuil siad éifeachtúil in ainneoin a gcuid torthaí féin a mhalairt. Is é an sampla is déanaí meiteashonrú ar éifeachtacht na gclár frithbhulaíochta, a foilsíodh sa chlár iomráiteach Iris Chumann Míochaine Mheiriceá . Seo conclúid na dtaighdeoirí:

In ainneoin na ESanna beaga [méideanna éifeacht] agus roinnt difríochtaí réigiúnacha in éifeachtúlacht, ba chosúil go raibh tionchar daonra na n-idirghabhálacha frithbhulaíochta scoile suntasach.

Tá méideanna éifeacht beag substaintiúil ? I ndáiríre?

Torthaí dochreidte a nochtadh

Ina páipéar reatha, díríonn Healy go háirithe ar an straitéis a bhfuil cáil fhorleathan uirthi chun idirghabháil seasaimh d’íospartaigh i gcoinne bulaithe a spreagadh. Cé gur scríobh mé cúpla alt mionsonraithe ar na fadhbanna le hidirghabháil seasaimh, is iontach an rud é taighdeoir a fháil ag déanamh amhlaidh. Molann Healy mínithe ar an éifeacht frith-tháirgiúil a d’fhéadfadh a bheith ag an bpríomhshruth seo den Arsenal frithbhulaíochta, bunaithe ar thuiscint ar dhinimic idirphearsanta seachas ar smaointeoireacht mhachnamhach na ortadóocsachta go n-imeoidh an bhulaíocht má dhiúltaíonn gach duine í a fhulaingt.

Tuairiscíonn Healy ar thorthaí taighde:

In ainneoin iarrachtaí idirnáisiúnta comhbheartaithe, níl de thoradh ar chláir um chosc bulaíochta ach laghduithe beaga foriomlána ar bhulaíocht ... agus íospairt ... le torthaí éagsúla i measc staidéir, clár agus daoine aonair ... Ar an iomlán, tá sochar dearfach beag ag mic léinn bunscoile do chláir ... ach gan aon sochar do dhaltaí meánscoile.

Téann sí níos faide fós le dearbhú neamhchoitianta:

Ina theannta sin, fiú nuair a laghdaíonn idirghabháil an bhulaíocht fhoriomlán go rathúil, d’fhéadfadh go dtiocfadh torthaí níos lú fós uirthi do mhic léinn a ndéantar íospairt orthu tar éis chur i bhfeidhm an chláir.

Go deimhin, is féidir le hidirghabhálacha díobháil a dhéanamh dóibh siúd a dteastaíonn cúnamh uathu go géar. Ar an drochuair, is minic a dhéanann faillí i staidéir thaighde smaoineamh ar an bhféidearthacht go bhféadfadh éifeachtaí diúltacha neamhbheartaithe a bheith ag cláir frithbhulaíochta.

Botún na dtaighdeoirí

Chun éifeachtacht na n-idirghabhálacha frithbhulaíochta scoile a thomhas, tá cúpla athróg ann a thomhaiseann taighdeoirí go ginearálta. Is é ceann an laghdú ar ionsaí foriomlán. An dara ceann ná an laghdú ar chéatadán na leanaí a ndéantar íospairt orthu dhá uair nó níos mó in aghaidh na míosa ar a laghad .

Bulaíocht Léamh Riachtanach

Is Drámaíocht í Bulaíocht san Ionad Oibre: Freastal ar na 6 Charachtar