Neuroimaging, Cannabas, agus Feidhmíocht agus Feidhm Inchinne

"Sílim gur chóir go mbeadh pota dlíthiúil. Ní chaithim é, ach is maith liom an boladh uaidh." —Andy Warhol

Tá móilíní éagsúla sa channabas a cheanglaíonn le gabhdóirí san inchinn, ar a dtugtar go cuí "gabhdóirí cannabinoid." I measc na gceangal eolach (a cheanglaíonn leis na gabhdóirí sin) tá THC (tetrahydrocannabinol) agus CBD (cannabidiol), ceangailteach le gabhdóirí mar na gabhdóirí CB1 agus CB2 a bhfuil feidhmeanna iartheachtacha éagsúla acu ar an inchinn.

Is é an antaiginíd an príomh-neurotransmitter a bhfuil baint aige le gníomhaíocht cannabinoid dúchasach (endogenous), "neurotransmitter aigéad sailleach uathúil" a chiallaíonn a ainm "áthas," "bliss," nó "delight" i Sanscrait agus teangacha ársa gaolmhara. Ní dhearnadh imscrúdú níos mionsonraithe ar an gcóras neurotransmitter seo le déanaí, agus tá an bhitheolaíocht bhunúsach oibrithe amach go maith (m.sh., Kovacovic & Somanathan, 2014), ag feabhsú tuiscint ar éifeachtaí teiripeacha, áineasa agus díobhálacha cannabinoids éagsúla, agus ag réiteach na slí. d’fhorbairt drugaí sintéiseacha núíosacha.

Éilíonn an spéis mhéadaitheach in úsáid theiripeach agus áineasa cannabais tuiscint níos fearr ar éifeachtaí cannabais ar an inchinn agus ar iompar. Mar gheall ar nádúr conspóideach agus polaitiúil na marijuana i ndioscúrsa sochaíoch, cuireann creidimh láidre faoi channabas bac ar ár gcumas comhrá réasúnaithe a bheith againn faoi na buntáistí agus na míbhuntáistí a d’fhéadfadh a bheith ag baint le húsáid cannabais agus chuir siad bac ar thionscnaimh taighde. Mar sin féin, cheadaigh go leor stát úsáid mhíochaine agus áineasa ullmhóidí cannabais, agus tá an rialtas cónaidhme ag filleadh ar bheartais níos sriantaí.

Tá an giúiré amuigh

Os a choinne sin, féadfaidh abhcóidí cannabais pictiúr ró-rosach a phéinteáil de na buntáistí a bhaineann le hullmhúcháin cannabais, faisnéis ábhartha a laghdú nó a dhíbhe faoi ghuaiseacha cannabais i ndaonraí ar leith atá i mbaol d’neamhoird mheabhracha áirithe, na rioscaí a bhaineann le neamhoird úsáide cannabais, agus an éifeachtaí diúltacha cannabais ar phróisis chognaíoch áirithe in éineacht le héifeachtaí a d’fhéadfadh a bheith díobhálach, agus contúirteach fiú, ar chinnteoireacht agus ar iompar.

Mar shampla, cé gur léiríodh go raibh ullmhóidí cannabais úsáideach le haghaidh bainistíocht pian agus feabhsú feidhmiúil i ndálaí éagsúla, cáilíocht na beatha a fheabhsú, d’fhéadfadh cannabas a bheith ina gcúis le hearráidí i mbreithiúnas agus moilleanna i bpróiseáil faisnéise, rud a d’fhéadfadh fadhbanna aonair a bheith mar thoradh air, ach freisin d’fhéadfadh caidreamh agus gníomhaíochtaí gairmiúla a bheith ina gcúis le díobháil a d’fhéadfadh a bheith ann do dhaoine eile trí rannchuidiú le tionóiscí.

Is léir go raibh baint ag cannabas le tús a chur le roinnt tinnis agus iad a dhéanamh níos measa, go háirithe riochtaí síciatracha. Thairis sin, tá spéis mhéadaitheach ann tuiscint a fháil ar acmhainneacht theiripeach agus phaiteolaíoch comhdhúile éagsúla atá in ullmhóidí cannabais, go háirithe THC agus CBD - cé go n-aithnítear níos mó tábhacht comhpháirteanna eile. Mar shampla, tugann staidéar le déanaí san American Journal of Psychiatry le fios go láidir go bhféadfadh CBD, atá úsáideach chun urghabhálacha dosháraithe a chóireáil (m.sh., Rosenberg et al., 2015), a bheith ina bhuntáiste suntasach mar ghníomhaire méadaithe do roinnt le scitsifréine (McGuire at al ., 2017).

Níl an pictiúr ceachtar-nó, áfach. Teastaíonn tuiscint níos doimhne ar an gcaoi a dtéann cannabas i bhfeidhm ar réigiúin inchinn éagsúla (faoi dhálaí éagsúla, m.sh., géarúsáid vs úsáid ainsealach, le agus gan tinnis mheabhracha éagsúla agus neamhord úsáide substaintí, le héagsúlachtaí aonair, srl.) Chun an díospóireacht a bhunú in eolas, agus torthaí eolaíocha láidre iontaofa a sholáthar chun an bealach a réiteach do thaighde amach anseo. Tá easpa tuisceana bunúsaí ann, agus cé go bhfuil taighde ag dul i méid i gcónaí ag féachaint ar ghnéithe éagsúla d’éifeachtaí cannabais, mar a tharlaíonn i gcónaí le comhlacht taighde atá ag teacht chun cinn go luath, tá an mhodheolaíocht éagsúil ar fud go leor staidéar beag, gan creat soiléir chun cuir chuige comhsheasmhacha i leith imscrúdaithe a spreagadh.

Ceist amháin a bhfuil tábhacht shoiléir léi ná: Cad iad éifeachtaí cannabais ar phríomhréimsí feidhmiúla na hinchinne? Conas a scaiptear athruithe feidhmiúla agus nascachta laistigh de phríomhréigiúin anatamaíocha (“moil,” i dteoiric an líonra) chuig na líonraí inchinne ina bhfuil siad lárnach? Cén chaoi a n-imríonn cannabas, a mhéid a thuigeann muid a éifeachtaí, laistigh de thascanna ar leith a úsáidtear chun staidéar a dhéanamh ar chognaíocht? Cén éifeacht, go ginearálta, atá ag cannabas ar líonraí inchinne, lena n-áirítear an modh réamhshocraithe, rialú feidhmiúcháin, agus líonraí follasachta (trí phríomhghréasán sa “chlub saibhir” dlúth-idirnasctha de líonraí inchinne)?

Tá na ceisteanna seo agus na ceisteanna bainteacha níos tábhachtaí de réir mar a thuigeann muid níos fearr conas is féidir an bhearna intinne / inchinne a líonadh trí dhul chun cinn maidir le mapáil a dhéanamh ar an nascóim néaróg dhaonna. Táthar ag súil go mbeidh comhghaol idir méaduithe nó laghduithe i ngníomhaíocht i réimsí inchinn éagsúla in úsáideoirí (i gcomparáid le neamhúsáideoirí) le hathruithe leathana ar fud líonraí feidhmiúla inchinne, a léirítear i bpatrúin feidhmíochta difreálaigh ar ghrúpa mór uirlisí taighde síceolaíochta a úsáidtear go coitianta a ghlacann gnéithe éagsúla d’fheidhm mheabhrach agus d’iompar daonna.

An staidéar reatha

Agus an phríomh-bhreithniú seo san áireamh, rinne grúpa taighdeoirí ilionad (Yanes et al., 2018) iarracht an litríocht néar-íomháithe ábhartha go léir a bhailiú agus a scrúdú ag féachaint ar éifeachtaí cannabais ar an inchinn agus ar iompar agus síceolaíocht.

Is fiú athbhreithniú a dhéanamh ar an gcur chuige meta-anailíseach a úsáidtear go hachomair agus plé a dhéanamh ar na cineálacha staidéir a cuireadh san áireamh agus a eisiamh, d’fhonn na torthaí suntasacha go leor a chur i gcomhthéacs agus a léirmhíniú. D’fhéach siad ar litríocht lena n-áirítear staidéir ag baint úsáide as fMRI (íomháú athshondais mhaighnéadaigh fheidhmigh) agus scananna PET (tomagrafaíocht astaíochta positron), uirlisí comónta chun táscairí ar ghníomhaíocht inchinne a thomhas, agus rinne siad dhá réamh-mheasúnú chun na sonraí a eagrú.

Ar dtús, roinn siad na staidéir ina staidéir inar méadaíodh nó inar laghdaíodh gníomhaíocht i réimsí éagsúla inchinne d’úsáideoirí i gcoinne neamhúsáideoirí agus a mheaitseáil réimsí anatamaíocha leis na líonraí feidhmiúla inchinne ar codanna iad. Sa dara sraith de bheachtú, bhain siad úsáid as “díchódú feidhmiúil” chun grúpaí éagsúla feidhmeanna síceolaíocha a tomhaiseadh ar fud na litríochta atá ann a aithint agus a chatagóiriú.

Mar shampla, féachann staidéir ar shraith mhór ach éagsúil feidhmeanna síceolaíochta le feiceáil conas a athraíonn cannabas próiseáil chognaíoch agus mhothúchánach, más ann dó. I measc na bhfeidhmeanna ábhartha bhí cinnteoireacht, braite earráidí, bainistíocht coinbhleachta, rialáil, feidhmeanna luaíochta agus spreagtha, rialú impulse, feidhmeanna feidhmiúcháin, agus cuimhne, chun liosta neamhiomlán a sholáthar. Toisc gur bhain staidéir dhifriúla úsáid as measúnuithe éagsúla faoi dhálaí éagsúla, is gá cur chuige anailíseach comhthiomsaithe a fhorbairt chun athbhreithniú agus anailís chuimsitheach a dhéanamh.

Agus iad ag cuardach bunachar sonraí iolracha caighdeánacha, roghnaigh siad staidéir le híomháú a rinne comparáid idir úsáideoirí agus daoine nach úsáideoirí iad, agus sonraí ar fáil i bhfoirm samhlacha caighdeánacha a bhí oiriúnach le haghaidh anailíse comhthiomsaithe, agus a chuimsigh tástálacha síceolaíocha ar aireachtáil, gluaiseacht, mothúchán, smaointeoireacht agus próiseáil faisnéise sóisialta, i gcomhcheangail éagsúla. Chuir siad daoine le riochtaí sláinte meabhrach as an áireamh, agus staidéir ag féachaint ar éifeachtaí láithreacha tomhaltas cannabais. Rinne siad anailís ar na sonraí coimeádaithe seo.

Agus iad ag breathnú ar an gcóineasú i dtorthaí néar-íomháithe ar fud staidéir ag baint úsáide as ALE (Meastachán Dóchúlachta Gníomhachtaithe, a athraíonn na sonraí go dtí an tsamhail chaighdeánach mapála inchinne), d’aithin siad na réigiúin a bhí níos gníomhaí. Ag baint úsáide as MACM (Samhaltú Nascachta Meta-Anailíseach, a fhostaíonn bunachar sonraí BrainMap chun patrúin gníomhachtaithe na hinchinne iomláine a ríomh), d’aithin siad braislí de réigiúin inchinne a ghníomhaigh le chéile.

Chríochnaigh siad an chéim díchódaithe feidhmiúil trí bhreathnú ar phatrúin tátail chun tosaigh agus droim ar ais chun gníomhaíocht inchinne a nascadh go cómhalartach le feidhmíocht mheabhrach, agus feidhmíocht mheabhrach le gníomhaíocht inchinne, chun tuiscint a fháil ar an gcaoi a bhfuil próisis shíceolaíocha éagsúla ag comhghaolú le feidhmeanna i réigiúin inchinn éagsúla.

Seo achoimre ar an "píblíne" meta-anailíseach foriomlán:

Torthaí

Rinne Yanes, Riedel, Ray, Kirkland, Bird, Boeving, Reid, Gonazlez, Robinson, Laird, and Sutherland (2018) anailís ar 35 staidéar san iomlán. É sin ráite, bhí 88 riocht tascbhunaithe ann, agus bhain 202 eilimint le gníomhachtú laghdaithe i measc 472 úsáideoir cannabais agus 466 neamh-úsáideoir, agus 161 eilimint maidir le gníomhachtú méadaithe i measc 482 úsáideoir agus 434 neamhúsáideoir. Bhí trí phríomhréimse fionnachtana ann:

Tugadh roinnt réimsí d’athruithe comhsheasmhacha (“cóineasaithe”) faoi deara i measc úsáideoirí agus neamhúsáideoirí, i dtéarmaí gníomhachtúcháin agus díghníomhachtaithe. Breathnaíodh laghduithe i ACCanna déthaobhacha (an dá thaobh den inchinn) (cortex cingulate roimhe) agus sa DLPFC ceart (cortex prefrontal dorsolateral). I gcodarsnacht leis sin, breathnaíodh níos mó gníomhachtúcháin go seasta sa striatum ceart (agus ag leathnú go dtí an insula ceart). Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go raibh na fionnachtana seo difriúil óna chéile, agus ciallaíonn an easpa forluí seo go léiríonn siad éifeachtaí uathúla difriúla cannabais ar chórais éagsúla.

Léirigh anailís MACM go raibh trí bhraisle de réigiúin inchinn comhghníomhachtaithe:

• Braisle 1 - Áiríodh le ACC patrúin gníomhachtaithe na hinchinne iomláine, lena n-áirítear naisc leis an cortex insile agus caudate, cortex tosaigh medial, precuneus, gyrus fusiform, culmen, thalamus, agus cortex cingulate. Tá an ACC ríthábhachtach maidir le coinbhleacht cinnteoireachta agus próiseála agus tá baint aige le cúrsa gníomhaíochta ar leith a iniúchadh agus tiomantas a thabhairt dó (e.g. Kolling et al., 2016), agus clúdaíonn na réimsí gaolmhara seo raon leathan feidhmeanna a bhaineann leis an ACC. Tá baint ag an insula le féin-aireachtáil, sampla suntasach is ea eispéireas visceral ar fhéin-náire.
• Braisle 2 - Áiríodh ar DLPFC comhghníomhachtú le réigiúin parietal, cortex orbitofrontal, cortex occipital, agus gyrus fusiform. Toisc go bhfuil baint ag an DLPFC le feidhmeanna feidhmiúcháin tábhachtacha, lena n-áirítear mothúcháin a rialáil, taithí na giúmar, agus treo na n-acmhainní aireach (m.sh., Mondino at al., 2015) chomh maith le gnéithe de phróiseáil teanga, agus tugann na réimsí gaolmhara aghaidh ar phríomhfheidhmeanna, lena n-áirítear próiseáil faisnéise sóisialta, rialú impulse, agus gaolmhar.
• Braisle 3 - Áiríodh ar Striatum rannpháirtíocht na hinchinne iomláine, go háirithe an cortex insile, an cortex tosaigh, an lobule parietal uachtarach, gyrus fusiform, agus culmen. Tá baint ag an striatum le luach saothair - an “bualadh dopamine” mar a thugtar air a ndéantar tagairt dó chomh minic - a ligeann dúinn, nuair a dhéantar rialáil cheart air, an rath is fearr a bhaint amach, ach i stáit na tearcghníomhaíochta is cúis le neamhghníomh, agus sa bhreis cuireann sé le hiompar andúileach agus éigeantach . Tugann an fhianaise a ndearnadh athbhreithniú uirthi sa bhunpháipéar le tuiscint go bhféadfadh úsáid cannabais ciorcaid luaíochta a threorú chun claonadh i dtreo andúile, agus b’fhéidir spreagadh doiléir do ghnáthghníomhaíochtaí.

Cé go bhfuil na braislí seo difriúil ó thaobh feidhme de maidir leis an gcaoi a dtéann cannabas i bhfeidhm orthu, forluíonn siad go anatamaíoch agus go spásúil, ag cur béime ar an tábhacht ríthábhachtach a bhaineann le gníomhaíocht inchinne breathnaithe ón dearcadh líonraithe, líonraithe d’fhonn tuiscint a fháil ar aistriúchán thorthaí laghdaitheacha na hinchinne go dtí an chaoi oibríonn an intinn, agus conas a imríonn sé seo do dhaoine sa saol laethúil.

Léirigh díchódú feidhmiúil na dtrí bhraisle patrúin ar an gcaoi a bhfuil comhghaol idir gach braisle le grúpa tástálacha síceolaíochta: mar shampla, an tástáil Stroop, tasc dul / gan dul ina bhfuil cinntí gasta, tascanna monatóireachta pian, agus tascanna measúnaithe luaíochta, go ainmnigh cúpla. Ní dhéanfaidh mé athbhreithniú orthu go léir, ach tá na torthaí ábhartha, agus seasann cuid acu amach (féach thíos).

Tá an forbhreathnú seo ar na caidrimh braisle-tasc úsáideach. Is díol suntais ar leith é an coinníoll tascanna dul / gan dul i ngach ceann de na trí réimse feidhme:

Breithnithe breise

I dteannta a chéile, tá torthaí na meiteashonraí seo as cuimse agus baintear amach na haidhmeanna chun díriú isteach ar thorthaí agus iad a dhriogadh ar fud na litríochta ábhartha a dhéanann imscrúdú ar éifeachtaí úsáid cannabais ar ghníomhachtú inchinne i ndaonraí gan tinneas meabhrach, ag féachaint ar ghníomhaíocht mhéadaithe agus laghdaithe i logánú áitiúil. réigiúin inchinn, braislí dáilte a bhfuil ábharthacht ar leith acu, agus an tionchar ar phríomhthascanna agus feidhm phróiseála síceolaíoch.

Íslíonn cannabas gníomhaíocht i mbraislí ACC agus DLPFC, agus do dhaoine a bhfuil gnáthfheidhm inchinne acu, d’fhéadfadh fadhbanna a bheith ann maidir le feidhm feidhmiúcháin agus cinnteoireacht. Is dóigh go mbeidh cannabas ina chúis le míchruinneas i monatóireacht earráidí, agus go mbeidh míthuiscint agus saincheisteanna feidhmíochta mar thoradh ar bhotúin, agus féadfaidh sé bac a chur ar fheidhm le linn cásanna ardchoinbhleachta, ó earráidí i mbreithiúnas chomh maith le cinnteoireacht athraithe agus forghníomhú ina dhiaidh sin. D’fhéadfadh fadhbanna rialála mothúchánacha a bheith mar thoradh ar ghníomhaíocht laghdaithe DLPFC, chomh maith le laghduithe sa chuimhne agus rialú aireach laghdaithe.

Maidir le daoine a bhfuil riochtaí síciatracha agus míochaine orthu, d’fhéadfadh na héifeachtaí inchinne céanna a bheith teiripeach, mar shampla an t-ualach pian a laghdú trí ghníomhaíocht ACC a laghdú, cuimhní trámacha a mhaolú agus tromluí iar-thrámacha a bhaint, imní a chóireáil gan mórán fo-iarsmaí, nó comharthaí síciatracha a laghdú (McGuire, 2017) trí chosc a chur ar ghníomhaíocht i réimsí inchinne atá i gceist.

Ach d’fhéadfadh cannabinoids paiteolaíocht a spreagadh, dúlagar nó síceóis a chosc, agus coinníollacha eile, i ndaonraí leochaileacha. Cruthaíonn úsáid cannabais fadhbanna don inchinn i mbéal forbartha, agus bíonn éifeachtaí fadtéarmacha neamh-inmhianaithe mar thoradh air (e.g., Jacobus and Tappert, 2014), amhail feidhmíocht laghdaithe néareolaíoch agus athruithe struchtúracha san inchinn.

Taispeánadh cannabas, i gcodarsnacht leis sin, chun gníomhaíocht sa striatum agus i réimsí gaolmhara a mhéadú i gcoitinne. Maidir le daoine a bhfuil gnáthghníomhaíocht bhunlíne acu, d’fhéadfadh ciorcaid luaíochta a phríomhadh, agus mar a breathnaíodh i go leor staidéir, d’fhéadfadh sé an baol iompraíochtaí andúileacha agus éigeantacha a mhéadú, ag teacht le cineálacha áirithe paiteolaíochta. D’fhéadfadh an aimpliú seo ar ghníomhaíocht luaíochta (in éineacht le héifeachtaí ar an gcéad dá bhraisle) cur le “ard” meisce marijuana, taitneamh agus gníomhaíocht chruthaitheach a fheabhsú, gach rud a dhéanamh níos déine agus níos tarraingtí, go sealadach.

Tugann na húdair dá n-aire go raibh an tasc dul / gan dul i gceist leis na trí bhraisle, staid tástála a éilíonn cosc ​​nó feidhmíocht mótarghníomhaíochta. Tugann siad faoi deara:

"Anseo, d’fhéadfadh go léireodh an fhíric go raibh baint ar leith ag réigiúin ar leith leis an aicmiú tasc céanna go bhfuil éifeacht cumaisc a bhaineann le cannabas le feiceáil ar fud staidéir. Is é sin le rá, d’fhéadfadh acmhainn laghdaithe chun iompraíochtaí fadhbacha a chosc a bheith nasctha le laghdú comhthráthach ar gníomhaíocht tosaigh (ACC agus DL-PFC) agus ingearchló gníomhaíochta striatal. "

I gcás roinnt othar, maolaíonn cannabas comharthaí an dúlagair, arb iad is sainairíonna croí-eispéiris ar chailliúint taitneamh, stáit mhothúchánach dhiúltacha iomarcacha, agus easpa spreagtha, i measc comharthaí eile, ach tá úsáideoirí níos troime i mbaol níos mó don dúlagar atá ag dul in olcas (Manrique-Garcia et al ., 2012).

Mar sin féin, i dteannta le préamh a dhéanamh ar andúil i gceimiceáin eile agus eispéiris a fheabhsú dóibh siúd a dtaitníonn a bheith ar meisce le marijuana (faigheann daoine eile go dtáirgeann sé dysphoria, imní, mearbhall míthaitneamhach, nó fiú paranóia), d’fhéadfadh úsáideoirí a fháil mura n-úsáidtear cannabas. , is lú an spéis atá acu i ngníomhaíochtaí rialta nuair nach mbíonn siad ard, rud a fhágann go laghdaíonn an taitneamh agus an spreagadh.

Tá na héifeachtaí seo difriúil ag brath ar roinnt fachtóirí a bhaineann le húsáid cannabais, amhail uainiú agus ainsealach na húsáide, chomh maith leis an gcineál cannabais agus ceimic choibhneasta, i bhfianaise éagsúlachtaí i measc speicis agus amhrán éagsúla. Cé nach raibh an staidéar seo in ann idirdhealú a dhéanamh idir éifeachtaí THC agus CBD, toisc nach raibh sonraí ar fáil ar thiúchan nó cóimheasa an dá phríomh-chomhpháirt seo i gcannabas, is dóigh go bhfuil éifeachtaí difriúla acu ar fheidhm na hinchinne a éilíonn imscrúdú breise chun iad a shórtáil acmhainneacht theiripeach a bhaint as éifeachtaí áineasa agus paiteolaíocha.

Staidéar bunaidh é an staidéar seo, ag socrú an chéim le haghaidh taighde leanúnach ar éifeachtaí cannabinoids éagsúla ar an inchinn i sláinte agus breoiteacht, agus ag soláthar sonraí tábhachtacha chun éifeachtaí teiripeacha agus dochracha cannabinoids éagsúla a thuiscint. Cuireann an mhodheolaíocht galánta agus chúramach sa staidéar seo béim ar an gcaoi a dtéann cannabas i bhfeidhm ar an inchinn, ag soláthar sonraí suntasacha faoi na héifeachtaí foriomlána ar líonraí inchinne chomh maith le feidhm chognaíoch agus mhothúchánach.

I measc na gceisteanna spéisiúla tá mapáil bhreise ar líonraí inchinne agus na fionnachtana seo a chomhghaolú le samhlacha atá ann cheana féin den intinn, féachaint ar éifeacht cineálacha éagsúla cannabais agus patrúin úsáide, agus imscrúdú a dhéanamh ar éifeacht cannabinoids (a tharlaíonn go nádúrtha, endogenous, agus sintéiseach (b) chun críocha teiripeacha i ndálaí cliniciúla éagsúla, úsáid áineasa, agus b’fhéidir chun feidhmíocht a fheabhsú.

Mar fhocal scoir, trí chreat comhleanúnach a sholáthar chun tuiscint a fháil ar an litríocht atá ann cheana lena n-áirítear éifeachtaí dearfacha agus diúltacha cannabais ar an inchinn, díríonn an páipéar seo taighde cannabais ar bhealach níos cearnógach i bpríomhshruth an staidéir eolaíoch, ag soláthar ardán neodrach, dí-stiogma chun an díospóireacht a cheadú ar channabas teacht chun cinn i dtreonna níos cuidithí ná mar a bhí sé go stairiúil.

Kolling TE, Behrens TEJ, Wittmann MK & Rushworth MFS. (2016). Comharthaí iomadúla i cortex cingulate roimhe. Tuairim Reatha i Néareo-bhitheolaíocht, Imleabhar 37, Aibreán 2016, Leathanaigh 36-43.

McGuire P, Robson P, Cubala WJ, Vasile D, Morrison PD, Barron R, Tylor A, & Wright S. (2015). Cannabidiol (CBD) mar Theiripe Choigeartaithe i Scitsifréine: Triail Rialaithe Randamach Ilchineálach. Neurotherapeutics. 2015 Deireadh Fómhair; 12 (4): 747–768. Foilsithe ar líne 2015 18 Lúnasa.

Rosenberg EC, Tsien RW, Whalley BJ & Devinsky O. (2015). Cannabinoids agus titimeas. Curr Pharm Des. 2014; 20 (13): 2186–2193.

Jacobus J & Tapert SF. (2017). Éifeachtaí an Channabais ar Inchinn na nDéagóirí. Cannabinoid Res Cannabis. 2017; 2 (1): 259–264. Foilsithe ar líne 2017 Deireadh Fómhair 1.

Kovacic P & Somanathan R. (2014). Cannabinoids (CBD, CBDHQ agus THC): Meitibileacht, Éifeachtaí Fiseolaíocha, Aistriú Leictreon, Speicis Ocsaigin Imoibríocha agus Úsáid Leighis. The Natural Products Journal, Imleabhar 4, Uimhir 1, Márta 2014, lgh 47-53 (7).

Manrique-Garcia E, Zammit S, Dalman C, Hemmingsson T & Allebeck P. (2012). Úsáid agus dúlagar cannabais: staidéar fadaimseartha ar chohórt náisiúnta de choinscríbhinní na Sualainne. Síciatracht BMC201212: 112.