Is iad na fir fíorchúis is cúis le níos mó scannail ghnéis ná mná

De réir mar is cosúil go bhfuil scannail ghnéis a bhaineann le fir chumhachtacha ag éirí níos coitianta (Edwards, Lee, Schwarzenegger, Strauss-Kahn, Weiner, srl.), Tá go leor acu ag fiafraí: Cén fáth a bhfuil an oiread sin seans ann go gcuirfeadh fir na scannail seo faoi deara ná mná? Cén fáth, i bhfocail eile, a bhfuil fir i bhfad níos toilteanaí ná mná an baol go gcaillfidís a ngairmeacha beatha agus a dteaghlaigh d’fhonn deiseanna nua cúplála a shaothrú?

Soláthraíonn teoiricí Darwin maidir le roghnú nádúrtha agus gnéasach creat domhain láidir chun tuiscint a fháil ar an difríocht gnéis san éigeantas seo chun cairde nua a shaothrú. Agus cé go bhféadfadh go leor den phobal i gcoitinne a bheith sásta glacadh leis, ar leibhéal éigin, go bhfuil fréamhacha bitheolaíocha éabhlóideacha ag an difríocht ghnéis seo, tá go leor eagla agus míthuisceana fós ann faoi impleachtaí na fírinne seo.

Tá an eagla agus an mhíthuiscint seo le feiceáil in ailt le déanaí faoin gcúis go mbíonn níos mó scannail ag fir ná mná. I New York Times Deir an píosa Sheryl Stolberg, "Bheadh ​​sé éasca ..." an difríocht ghnéis "a dhíbhe mar nasc crua-sreanga spreagtha ag testosterone idir gnéas agus cumhacht." Leanann Stolberg ar aghaidh ag míniú a tuairim gur táirge ní bitheolaíochta an difríocht, ach go bhfuil mná i gcumhacht níos tromchúisí maidir lena gcuid post (dearcadh nach cosúil go bhfuil mórán fianaise ina leith). Agus i bpost do Slate , Molann Amanda Marcotte Stolberg as "bainistíocht [ing] chun an gaiste a sheachaint ag iarraidh roinnt difríochtaí drámatúla a bhunú idir gnéasacht fireann agus baineann." Leanann sí ar aghaidh ag tairiscint na mínithe is fearr léi féin: bíonn fir ina gcúis le níos mó scannail toisc go bhfuil níos mó fear i gcumhacht (dearcadh a chuirtear chun tosaigh san alt seo), agus toisc go ngearrfaí pionós níos géire ar mhná as iompar den sórt sin (rud nach míníonn cén fáth an dian níl mórán déanta ag na pionóis a bhíonn ar fhir sna scannail seo - m.sh., cailliúint gairme - chun iad a dhíspreagadh).

Ní chiallaíonn an difríocht ghnéis seo sa dúil atá ag cairde nua nach bhfuil suim ag fir i gcaidrimh ghnéis thiomanta fadtéarmacha; a mhalairt ar fad, déanann mórchuid na bhfear a ndícheall caidrimh den sórt sin a dhéanamh agus luach mór a chur orthu. Ach ciallaíonn sé, fiú nuair a bhíonn baint aige le caidreamh den sórt sin, go measfaidh an gnáthdhuine go bhfuil deiseanna chun cúpláil le comhpháirtithe nua níos láidre ná mar a dhéanfadh an gnáth-bhean. Agus go ginearálta beidh neart an temptation seo comhréireach lena stádas sóisialta, mar is airde a stádas, is mó a mheallfar mná dó (arís, ar chúiseanna bunúsacha éabhlóideacha), agus is mó deiseanna a bheidh aige.

Mar sin is minic a bheidh aincheist ar an bhfear ardstádais. Cé go bhfuil roinnt modúl éabhlóideacha ina inchinn - déanaimis glaoch orthu mar mhodúil “spéise fadtéarmacha” - tá siad ag traenáil dó gníomhú ar bhealaí a rachaidh chun leasa a theaghlaigh, a shlí bheatha agus a cháil, tá modúil eile atá ag teacht chun cinn - a mhodúil “cúplála” - ag impí air chun deiseanna gnéis nua a shaothrú. Agus féadfaidh na modúil cúplála seo, seachas a bheith áititheach go diongbháilte iontu féin, fiú tionchar na modúl leasa fadtéarmach a dhíbirt go gníomhach, trí chur faoi deara an fear na rioscaí atá i gceist (don teaghlach, do shlí bheatha agus do cháil) a shaothrú agus a lascainiú sa tóir. de thrills gnéasach. Mar sin d’fhéadfadh sé go mbeadh iallach ar an bhfear na sultanna seo a shaothrú ar bhealaí a bhfuil ionadh meargánta agus dúr orthu, do dhaoine eile. ("Cén fáth ar domhan a cheapfadh sé go mbeadh sé in ann fáil réidh leis sin?")

Más fear thú atá ag iarraidh do shaol a sheachaint ar mhaithe le deiseanna nua cúplála a shaothrú, is é an dóchas is fearr atá agat a aithint nuair a chuirfidh na deiseanna seo iad féin i láthair, go mbeidh a fhios go beacht ag modúil cúplála d’inchinne cad ba mhaith leat a dhéanamh, agus b’fhéidir go mbraitheann tú go bhfuil iarracht ghaisce á dhéanamh acu chun tú a dhéanamh. D’fhéadfadh siad a bheith ina gcúis leat fiú an luach a d’fhéadfadh do ghníomhartha a dhéanamh do do theaghlach agus do ghairm bheatha a mheas faoina luach, agus ró-mheastachán a dhéanamh ar na seansanna atá agat fáil réidh leis nó maitheanas a thabhairt duit. Chun rud éigin a sheachaint a bhféadfadh aiféala a bheith ort, aithnigh do mhodúil cúplála as a bhfuil siad, agus bí ar an eolas faoi na rudaí atá siad ag iarraidh a chur ina luí ort a dhéanamh. Méadóidh an t-eolas seo do chumhacht neamhaird a dhéanamh orthu, agus éisteacht níos mó leis na codanna d’inchinn a tháinig chun cinn chun freastal ort go fadtéarmach.

(Bhí leagan den alt seo le feiceáil i gcolún “Natural Law” an údair san iris baincéireachta Coimeádaí Domhanda , Eagrán an tsamhraidh móide 2011).

Cóipcheart Michael E. Price 2011. Gach ceart ar cosaint.